Joel de Rosnay, bien qu’il soit birllant et intelligent n’est pas le futurologue le plus crédible au 21ème siècle.

Avec Revelli, leur combat soit disant pour les droit des citoyens et pour la liberté d’expression sur internet est très contradictoire vu qu’Agoravox flicque l’IP tous ses membres au profit de Cybion.

Sinon bien que je ne sois du même bord qu’Edwy Plenel j’apprécie Médiapart.

“C’est toute la planète Internet qui est devenue comme une immense foule lyncheuse”

http://www.lepost.fr/article/2009/10/09/1733902_les-affaires-mitterrand-et-polanski-la-faute-a-internet.html

http://www.lexpress.fr/actualite/indiscret/nicolas-et-marcel_793178.html

“Nicolas et Marcel

Nicolas Sarkozy évoque l’écrivain Proust dans ses conversations.

En septembre, les dirigeants de l’UMP évoquaient avec Nicolas Sarkozy une université d’été du Parti républicain qui s’était déroulée dans les années 1990 à Cabourg, lorsque le président s’est lancé dans une digression sur… Balbec, ville imaginaire de Normandie chère à Marcel Proust.

Quelques jours plus tôt, des visiteurs du chef de l’Etat avaient remarqué qu’il laissait ostensiblement traîner, sur une table de l’Elysée, un volume d’A la recherche du temps perdu.”

Tu as lu l’étude du DG de Cybion ?

C’est Cybion qui avoue utiliser la base de données confidentielle d’Agoravox pour croiser les IP et faire le portrait robot des agitateurs.

En somme, un citoyen publie sur Agoravox un article contre Total.

Et ensuite Total engage Cybion pour que Cybion aide Total à contrer cet agitateur.

Tu oses trouver cela légitime, ce lien Cybion – Agoravox, qui affichent deux vocations contradictoires, et mélangent leurs données ?

Tu es de parti pris, et tu serais scandalisé par cette pratique, si elle n’était pas faite par un site pour lequel tu as de la sympathie.

IL est illégitime d’utiliser les IP d’un site pour mener des études comportementales au profit d’une société commerciale d’espionnage, sans accord des Internautes qui ont livré leurs IP en confiance, en écrivant un commentaire ou un article.

L’étude de Cybion était impossible à mener, sans avoir accès aux IP des membres d’Agoravox, et sans les croiser et étudier de près, pour voir quels avatars avaient la même IP, etc.

Si cela ne te choque pas, tu n’es plus crédible en défendant les droits des citoyens contre Big Brother.

Il semble maintenant probable qu’Agoravox a été créé pour étudier les Internautes, au profit financier de Cybion. Le reste, “le journalisme citoyen”, est un habillage pour attirer les gogos, qui fourniront gratuitement la matière qui enrichira Cybion.

par contre je maintiens que Agoravox devrait écarter un minimum les annonceurs les moins ”citoyens”, du genre Cofidis : une sorte de charte éthique…

Morillon dit :

« Ces internautes ont souvent une double personnalité “on line-off line”. S’ils sont principalement urbains, ils vivent au sein de leur communauté de pensée et ils utilisent en moyenne deux avatars, souvent de sexes différents (…).

Selon nos études, ces internautes sont souvent inactifs (sans emploi,
étudiants…) et peuvent consacrer un plein-temps au dénigrement d’une
société. »

-

Cela pose un grave problème :

comment sait-il cela ?

“ils utilisent en moyenne deux avatars, souvent de sexes différents”

On se doute : en étudiant la base de données d’Agoravox, en croisant les IP.

C’est à dire qu’Agoravox sert explicitement à Cybion pour ficher les Internautes, croiser les IP, et en déduire des analyses d’intelligence économique au service des entreprises et institutions.

C’est extrêmement grave !

C’est un scandale absolu.

Quand on écrit pour Agoravox, ce n’est pas pour que l’IP soit utilisée et croisée par Cybion.

Cybion vient d’avouer qu’Agoravox sert de base à big brother, y compris avec des éléments confidentiels comme les IPs.

C’est une utilisation abusive et illégale des bases de données confidentielles d’Agoravox par sa société mère dont le métier est l’espionnage et le fichage.

Carlo Revelli doit immédiatement s’expliquer sur l’usage fait par Cybion des données confidentielles d’Agoravox.