Déclaration de guerre contre Internet

war

Depuis 2005 et le réfé­ren­dum euro­péen au résul­tat confis­qué, il était pré­vi­sible que les voix sur le Net allaient prendre de plus en plus de force, non pas à cause d’une per­sonne en par­ti­cu­lier, qui serait ido­lâ­trée, mais par l’alliance de mil­lions d’anonymes… par cette intel­li­gence col­lec­tive sou­vent moquée par les apparatchiks.

Nous en avons la preuve aujourd’hui. Quand les médias tra­di­tion­nels cherchent à enter­rer les affaires (Brice Hor­te­feux, Fré­dé­ric Mit­ter­rand, Jean Sar­kozy… et ce n’est qu’un début), elles reviennent sans cesse au devant de la scène, reprises jusqu’à plus soif, par­fois avec mau­vaise fois, dans le but de crier ce que tous doivent savoir et qu’une classe bien­pen­sante vou­drait étouffer.

À ce moment, les médias encore pour un temps de masse n’ont plus d’autres choix que de suivre le mou­ve­ment popu­laire. Comme ils prennent le train à retar­de­ment, ils se dis­cré­ditent car leur audience com­prend qu’elle a été pri­vée d’un débat exa­cerbé (je dis bien d’un débat et pas d’une infor­ma­tion). Cette audience de plus en plus écœu­rée par le poli­ti­que­ment cor­rect se détourne alors progressivement.

Rien de neuf à vrai dire. Je débute Le cin­quième pou­voir par racon­ter une affaire sem­blable à l’affaire Hor­te­feux, une calom­nie raciste qui finit par coû­ter au séna­teur Allen son man­dat et qui le prive de bri­guer l’investiture pour affron­ter Obama lors des élec­tions 2008 (au moins aux États-Unis ça va jusqu’au bout).

Je croyais que la classe poli­tique et que tous les héri­tiers du one to many avaient com­pris que le monde avait changé. Non. Tout, au moins en France, jusqu’à ces der­niers jours, ils n’avaient pas com­pris et ils sont en train de com­prendre. Le réveil est dou­lou­reux mais je crains qu’il ne s’effectue du mau­vais pied.

Vu les attaques sans cesse renou­ve­lées ces der­niers temps contre Inter­net, je crois que cette fameuse classe sait enfin que le peuple dis­pose d’une arme de des­truc­tion mas­sive. Et c’est main­te­nant que la guerre com­mence. Hadopi était pour amu­ser la gale­rie, un pro­tec­tion­nisme de pre­mier niveau, de quoi se don­ner les moyens de punir à l’improviste les voix les plus dérangeantes.

Mais, au fond, la menace n’avait pas été prise au sérieux. On avait écouté quelques conseillers un peu éveillés mais on n’avait pas soi-même res­sen­tit la dou­leur de la mor­sure du Net. C’est un peu comme avec le réchauf­fe­ment cli­ma­tique. On sait qu’il existe mais, tant que rien ne change dans notre quo­ti­dien, on ne bouge pas. Savoir qu’ailleurs des gens déjà en souffrent c’est un peu comme savoir que, dans un autre pays, un poli­ti­cien se fait flin­guer par les foules lyn­cheuses.

Il en va tout autre­ment quand la foule gronde à vos fenêtres. On prend peur et, quand la peur nous noue le ventre, on est prêt à se battre de toutes ses forces. Le pro­fes­seur Lor­don explique que ceux qui pro­fitent du sys­tème finan­cier actuel, et leur thu­ri­fé­raires, nos gou­ver­nants qui leur mangent dans les mains, se bat­tront jusqu’à la der­nière goutte de sang. Ils mour­ront sur le champ de bataille s’il le faut. Ils ne renon­ce­ront pas à leurs pri­vi­lèges. Alors pour les défendre, ils redou­ble­ront d’acharnement contre cet Inter­net popu­liste et par trop idéa­le­ment démocratique.

Ils avaient fini par accep­ter la démo­cra­tie illu­soire, « don­ner le droit de vote », il est hors de ques­tion qu’ils effec­tuent un pas de plus vers une démo­cra­tie de tous les ins­tants. Ils n’auront de cesse de mettre en avant l’avis des experts par rap­port à celui du peuple, les œuvres des artistes offi­ciels par rap­port à celles des ama­teurs, le busi­ness des grands groupes par rap­port à ceux des arti­sans… Cette rhé­to­rique déjà bien hui­lée n’aura de cesse de se per­fec­tion­ner et, en même temps, ils ten­te­ront de la ren­for­cer avec des armes juri­diques et policières.

J’anticipe des jours noirs pour les liber­tés numé­riques. Mais nous nous bat­trons aussi, nous ferons gron­der nos voix jusqu’à ce que les médias fos­si­li­sés n’aient plus d’autres choix, pour sau­ver leur busi­ness, que de nous suivre tout en lâchant ceux qu’ils défen­daient jusqu’à pré­sent. Le com­bat sera long et dou­lou­reux. En France, comme sou­vent lors de conflit mon­diaux, nous sommes en pre­mière ligne. L’histoire va-t-elle se répé­ter ? Les nou­veaux régimes n’ont-ils pas comme des­tin de deve­nir des anciens régimes qu’il faut alors abattre ?

  • del.icio.us
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Posterous
  • Google Bookmarks
  • Netvibes
  • Wikio FR
  • FriendFeed
  • Twitter
  • Identi.ca
  • Print

/ Coup de gueule

27 Tweets 4 Other Comments

58 commentaires à “Déclaration de guerre contre Internet”

  1. gravatar.com Rosselin ip:1
    13 October 2009 @ 10:26

    Guerre contre qui exac­te­ment ? C’est qui “ils” ? Cette “fameuse classe” ? La classe poli­tique ? Une autre classe ?

    JR

  2. gravatar.com michel v ip:2
    13 October 2009 @ 10:27

    La pre­mière phrase m’a fait bon­dir. De quel droit affirmeriez-vous que le Non en 2005 est LA voix des mil­lions d’anonymes sur internet ?

  3. gravatar.com Thierry Crouzet ip:3
    13 October 2009 @ 10:29

    Je défi­nis non… ceux qui pro­fite du “one to many”. Tous ceux qui vivent de la repré­sen­ta­tion, de la dif­fu­sion de masse, de la dis­tri­bu­tion de masse… tout ceux qui sont dans la logique du com­mand en control.

    Syn­di­ca­liste, poli­ti­ciens, ultra-capitalistes… tous ceux qui ont su se ser­vir du one to many… ça fait beau­coup de monde dans le même sac… de l’autre côté y’a le many to many.

    @Michel V J’ai publié un livre en 2007 pour expliquer.

  4. gravatar.com phyrezo ip:4
    13 October 2009 @ 10:38

    c’est exac­tem­ment ce que dit Finkelkraut:

    Inter­net c’est le risque démocratique”

    sf que Fin­kel­kraut le dit pour condam­ner Internet…

    ben oui Fin­kel… c’est emmer­dant la démocratie !

  5. gravatar.com Thierry Crouzet ip:3
    13 October 2009 @ 10:48

    Je vais main­te­nant décryp­ter son dis­cours et faire un billet dessus.

  6. gravatar.com 000 ip:5
    13 October 2009 @ 13:25

    dans le but de crier ce que tous doivent savoir et qu’une classe bien­pen­sante vou­drait étouffer”

    Le pro­blème c’est que sou­vent ce sont des men­songes qui sont criés, et que la vérité devient inau­dible, parce que la furie col­lec­tive emporte tout.

    Cette audience de plus en plus écœu­rée par le poli­ti­que­ment cor­rect se détourne alors progressivement.”

    On a aussi une audience de plus en plus écoeu­rée par la furie popu­laire et qui s’en détourne progressivement.

    Je relis de plus en plus de livres, et de moins en moins de blogs.

    -

    Mais nous nous bat­trons aussi”

    Pour quel objectif ?

    Per­son­nel­le­ment, entre le car­ton musi­cal actuel sur YouTube:

    http://www.youtube.com/watch?v=2tSOTQPUQoU

    (3 mil­lions de vues en moins d’une semaine)

    et l’opéra sub­ven­tionné par l’Etat et la pyra­mide élitiste,

    je choi­sis sans hési­ter l’opéra.

    Tu tiens vrai­ment à te battre pour abou­tir à ça :
    http://www.youtube.com/watch?v=2tSOTQPUQoU

    Sérieu­se­ment ? Tu crois vrai­ment que construire ce monde de la masse qui écrase tout c’est une avan­cée, par rap­port aux oeuvres mer­veilleuses sub­ven­tion­nées par l’Etat, comme l’opéra, les films d’auteurs, … ?

    Le plus impor­tant dans la vie, c’est de savoir si l’objectif pour lequel on se bat est vrai­ment le bon.

    Défendre la masse contre les élites n’est pour moi, défi­ni­ti­ve­ment, pas le bon com­bat.
    Je me bats pour la qua­lité, pas pour la masse.

  7. gravatar.com Thierry Crouzet ip:3
    13 October 2009 @ 13:41

    Je n’ai pra­ti­que­ment jamais lu les blogs, jamais les jour­na­listes… et tou­jours les livres.

    Je ne suis pas non plus pour le popu­lisme de You­tube et autre.

    Ce que je constate c’est qu’une classe va se battre pour res­treindre la liberté sur inter­net car cette liberté l’insupporte et l’indispose. Cette liberté je la trouve pré­cieuse, ne serait-ce que pour écrire ce que j’écris sans deman­der quoi que ce soit à personne.

    Pro­po­ser quoi d’autre ? Je vais pas répondre Wiki­pe­dia parce que c’est devenu la tarte à la crème. Mais je peux répondre pour moi, pour faire ce qu’il me semble bien de faire, ce que je fais ici. C’est cela le quoi d’autre que je ne pou­vais pas faire avant. ça n’empêche pas de pen­ser livre aussi.

  8. gravatar.com 000 ip:5
    13 October 2009 @ 13:44

    (On pose mal le débat quand on établit une guerre entre Inter­net et le vieux monde.

    Pour moi le débat c’est entre la qua­lité et la merde populiste.

    Du côté de la merde popu­liste, on a aussi bien :

    - TF1,
    – les jour­naux régio­naux qui font des tirages énormes avec des faits divers à la con
    – le gros du Net, tout ce qui buzz et est grégaire

    Du côté de la qua­lité on a :

    - l’art sub­ven­tionné par l’Etat : opéra, films d’auteurs…
    – les niches sur Inter­net, qui dif­fusent de la qua­lité sans cher­cher l’audience maximale.

    On voit qu’Internet pro­duit le pire et le meilleur,
    de même que le pou­voir pro­duit le pire et le meilleur.

    On doit défendre le meilleur, et il ne s’arrête pas à la fron­tière du Net, ni dans un sens ni dans l’autre.

    Défendre le Net dans son ensemble,
    ou com­battre le Net dans son ensemble,
    n’a aucun sens.

    On doit défendre ce qui conduit au meilleur,
    et com­battre ce qui conduit au pire.
    Quel que soit le sup­port ou la classe sociale de l’émetteur.)

  9. gravatar.com Thierry Crouzet ip:3
    13 October 2009 @ 13:53

    C’est toi qui déplace le ter­rain de la guerre que j’évoque. Moi je défend pas le popu­lisme mais le droit que doit avoir le peuple de pou­voir s’exprimer sans cen­sure (et je fais par­tie de ce peuple). C’est très différent.

    Les génies sortent aussi du peuple… et la liberté de parole faci­li­tera peut-être leur émer­gence… +intel­li­gence collective.

    Que le meilleur et le pire existent dans toutes les confi­gu­ra­tion est une évidence. Ce qui m’intéresse c’est la confi­gu­ra­tion qui maxi­mise le meilleur. Et je doute que la cen­sure soit favo­rable à cette maximisation.

    Pour moi l’humanité est loin d’avoir achevé son his­toire (vers le tou­jours plus de coopération).

  10. gravatar.com 000 ip:5
    13 October 2009 @ 14:01

    Ce qui m’intéresse c’est la confi­gu­ra­tion qui maxi­mise le meilleur.”

    Voilà, c’est comme ça qu’il faut poser le débat.

    Et très vite l’on s’aperçoit que la liberté et l’égalité citoyennes ne sont pas les condi­tions suf­fi­santes pour maxi­mi­ser le meilleur.

    Il fau­drait que le Net fasse un peu plus d’efforts pour maxi­mi­ser le meilleur, au lieu de recons­truire des TF1 en ligne, ver­sion citoyens.

  11. gravatar.com Thierry Crouzet ip:3
    13 October 2009 @ 14:11

    Pas suf­fi­sante mais néces­saire… je pense en avoir fait la démo dans le 4eme cha­pitre de mon nou­veau livre en même temps qu’une réfu­ta­tion du libéralisme.

  12. gravatar.com 000 ip:5
    13 October 2009 @ 14:37

    Thierry, le pro­blème c’est qu’on pié­tine sur cette pre­mière étape.

    Tu as déjà des armées d’incultes qui défendent la liberté, allons plus loin maintenant.

    Il faut pas­ser à la deuxième étape : au-delà de la liberté, les condi­tions à créer pour mettre en valeur le meilleur, et pous­ser les gens au meilleur.

    Quand on voit ce qui buzz, tout est à faire encore.

    Tu avais comm­mencé un essai avec Cozop, mais Cozop était trop cen­tré sur la blo­go­sphère, sur­tout politique.

    Manque de bonne matière par manque de modèle écono­mique favo­ri­sant la création.

    Si ta femme lance une mai­son d’édtion, ça peut être une deuxième étape, bien plus inté­res­sante que de brailler pour la seule liberté.

    De même, il faut ouvrir des mai­sons de pro­duc­tion de vidéos YouTube.

    Pour créer de vrais courts métrages adap­tés au for­mat YouTube.

    On essaie, mais c’est vrai­ment dur avec ce modèle de gratuité.

    Eyeka” se vautre dans les vidéos pour les marques.

    Faire des vidéos pour Danone et Nike, voilà tout ce que finance le Net…
    Ce fai­sant on par­ti­cipe encore à la société de consom­ma­tion, au lieu de créer autre chose.

    D’ailleurs, la meilleure façon de défendre la liberté, c’est de mettre en valeur le meilleur, qui la justifie.

  13. gravatar.com Henri A ip:6
    13 October 2009 @ 15:36

    au-delà de la liberté, les condi­tions à créer pour mettre en valeur le meilleur, et pous­ser les gens au meilleur.“
    Des gens meilleurs ? Dans quel sens ?
    Ce n’est pas une règle de la nature, faire et appré­cier de l’art.
    Je ne vois pas pour­quoi ce que l’on appelle “art” devrait avoir un sta­tut par­ti­cu­lier et encore moins de pas­ser par l’art pour être meilleur ( en admet­tant que tu ais voulu dire ce genre de chose ).
    Si tu appré­cies de voir des films sous 7 degrés et que j’apprécie d’écouter la musique chro­no­lo­gi­que­ment, j’appelle cela “une manie” et non une façon de vivre qui confine au sublime.

  14. gravatar.com 000 ip:5
    13 October 2009 @ 17:31

    @ Henri

    pas pour­quoi devrait avoir un sta­tut particulier”

    Tu résumes là très bien l’idéologie popu­liste qui pour moi est une regression :

    cha­cun ses goûts,
    il n’y a pas de supé­rio­rité de l’opéra sur une merde de You­Tube,
    la culture est une mar­chan­dise comme une autre qui ne mérite aucune pro­tec­tion” etc

    Avec ce rai­son­ne­ment on abou­tit à ce qu’il s’est passé en Ita­lie : la des­truc­tion du cinéma d’auteur.

    Le goût de la masse qui triomphe de tout.

    Pas de sta­tut pré­ser­vant la créa­tion de qualité.

    -

    C’est bien pour cela que je ne vous fais pas confiance pour construire un modèle de société supérieur.

    Cette idéo­lo­gie égali­taire fait dis­pa­raître tout ce que la civi­li­sa­tion a créé, qui dis­tingue l’humanité d’un trou­peau de vaches.

    Avec votre haine des élites, vous détrui­sez le sel de la terre.

    Heu­reu­se­ment qu’on a eu des princes, des rois, des chefs d’Etat, des minis­tères, des ins­ti­tu­tions, qui ont eu une poli­tique culturelle.

    L’égalité des vaches dans le pré, ce n’est pas mon modèle de société.

  15. gravatar.com J ip:7
    13 October 2009 @ 17:55

    tu m’emmerdes 000 avec tes lieux com­muns des élites contre le mau­vais goût des masses.
    plus tu déve­loppes tes laius approxi­ma­tifs qui se déploient sur la base de tes inter­pré­ta­tions biai­sées de ce qu’écrivent les autres, plus je te consi­dère dans le fond indigne du peuple le moins cultivé.
    tu es un mi savant, et fais le lit des enne­mis de l’intelligence et de la vertu!

  16. gravatar.com 000 ip:5
    13 October 2009 @ 18:51

    @ J

    Tes pro­pos sont creux et tu ne sais pas de quoi tu parles.

    Dans le monde du cinéma on sait que le cinéma ita­lien est mort parce qu’on l’a aban­donné au seul choix des foules.

    Et l’on sait que le cinéma fran­çais est resté dans les 4 ciné­mas les plus vivants au monde ;

    pas par hasard, mais par des mesures de protection.

    Voilà, ça c’est du réel.

    Tes délires idéo­lo­giques contre les élites pour­ries, ça ne mange pas de pain, et ça ne construit rien du tout.

    Va t’amuser sur You­Tube avec les merdes popu­laires, je te les laisse. Je défends les modèles qui créent autre chose.

  17. gravatar.com J ip:7
    13 October 2009 @ 19:21

    tu es limité mon pauvre 000 :)

    il se trouve que je connais bien le cinéma ita­lien, et ce qu’il s’est passé dans les 70s.
    en reje­ter la res­pon­sa­bi­lité sur une soi disante foule soi disante ignare est bien la preuve que tu n’es qu’un maniaque inca­pable de prendre en compte la com­plexité d’un phé­no­mène tel que celui ci.
    inté­resse toi a media­set, du con :)

  18. gravatar.com J ip:7
    13 October 2009 @ 19:40

    désolé… :)

    mais il com­mence à me gon­fler ce rigolo pré­ten­tieux inca­pable de prendre un peu de hau­teur et de lar­geur dans ses pseudo ana­lyses, tou­jours à tirer sur ceux qui n’ont pas la chance d’avoir été cultivés!

    a+

  19. gravatar.com Thierry Crouzet ip:3
    13 October 2009 @ 19:55

    Moi un cinéma ita­lien qui a pro­duit un Moretti ! C’est suf­fi­sant. Rien d’aussi grand en France durant la même période.

    Et les Ira­niens! Kia­ros­tami Per­sonne chez-nous ne l’approche.

    La qua­lité d’un cinéma ne se mesure pas au nombre d’oeuvres pro­duites. Je n’admire aucun cinéaste fran­çais contemporain.

  20. gravatar.com J ip:7
    13 October 2009 @ 20:43

    je n’aime pas trop moretti, un peu trop gros sabots reven­di­ca­teurs à mon gout.
    mais bon.
    je dirai pour ma cha­pelle que le gomor­rha vaut bien les 10 der­nieres années de cinéma français.

    j’ai bien aimé alien4 sinon, par un fran­çais, certes assisté des ricains ;)

    ah ces ricains : Lynch Bur­ton Van Sant Cro­nen­berg Raimy Cohen Soder­bergh
    Taran­tino Jar­mush Eastwood …

    on dira ce qu’on veut, ils conti­nuent à faire des trucs pas mal quand même.
    nous? rires peinés…

  21. gravatar.com Shadok ip:8
    13 October 2009 @ 20:44

    Vous pre­nez LE mau­vais exemple, voire même le contre-exemple :

    Si Inter­net avait bien joué son rôle, les conne­ries sur le réchauf­fe­ment cli­ma­tiques n’auraient pas aussi bien pris dans les esprits… et ce poli­to­card de Gore n’aurait jamais eu un pseudo-Nobel qui dis­cré­dite celui de tous les autres vrai­ment méritants !

    (voir le site de « la pen­sée unique pour les scien­ti­fiques », http://www.pensee-unique.fr/index.html ou on découvre que la vérité qu’on nous assène est très for­te­ment et à juste titre mise en cause et que donc le débat n’est PAS clos, loin s’en faut ! Ouvrez les yeux et méfiez-vous aussi d’Internet et de ce que vous choi­sis­sez d’y voir…)

  22. gravatar.com A lire sur le web (14-10-09) | Tête de Quenelle ! ip:9
    14 October 2009 @ 11:21

    […] Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net – Thierry Crou­zet – « J’anticipe des jours noirs pour les liber­tés numé­riques. Mais nous nous bat­trons aussi, nous ferons gron­der nos voix jusqu’à ce que les médias fos­si­li­sés n’aient plus d’autres choix, pour sau­ver leur busi­ness, que de nous suivre tout en lâchant ceux qu’ils défen­daient jusqu’à pré­sent. Le com­bat sera long et dou­lou­reux. En France, comme sou­vent lors de conflit mon­diaux, nous sommes en pre­mière ligne. L’histoire va-t-elle se répé­ter ? Les nou­veaux régimes n’ont-ils pas comme des­tin de deve­nir des anciens régimes qu’il faut alors abattre ? » […]

  23. gravatar.com 000 ip:10
    14 October 2009 @ 11:40

    Je n’admire aucun cinéaste fran­çais contemporain.”

    Tu es trop dans l’extrême: le génie absolu et révo­lu­tion­naire sinon rien, tout le reste se vaut.

    Je défends les petits films de qua­lité : tout n’a pas besoin d’être révolutionnaire.

    N’importe quel petit film fran­çais est déjà supé­rieur à ce que pro­duit You­Tube en propre pen­dant un an.

    Une petite comé­die fran­çaise est déjà plus drôle que les pitoyables essais de comique que tentent les ama­teurs de YouTube.

    -

    Quand on cherche des créa­tions de You­Tube à pro­mou­voir, on ne trouve rien, c’est terrifiant.

    -

    Les séries Web sont une catas­trophe abso­lue, impos­sibles à regar­der tel­le­ment c’est bête et bas.

    Tu as déni­gré Ser­rault à sa mort, mais même les petits films avec Ser­rault écrasent tout ce que le Web pro­duit en audiovisuel.

    -

    ah ces ricains : Lynch”

    Le plus grand film de Lynch, Mul­hol­land Drive, a été pro­duit en France grâce au sys­tème de pro­duc­tion à la française.

    C’était infi­nan­çable aux USA.

    Par ailleurs, c’est mal­hon­nête de com­pa­rer un pays de 250 mil­lions d’habitants avec un pays de 60.

    Il y a 4 fois plus de chances d’avoir de grands cinéastes aux USA, rien que pour la rai­son démographique.

    Et le mar­ché inter­na­tio­nal anglo­phone est plus vaste que le mar­ché fran­co­phone, mul­ti­pliant les productions.

  24. gravatar.com 000 ip:10
    14 October 2009 @ 12:10

    un cinéma ita­lien qui a pro­duit un Moretti !”

    Raté : il est pro­duit par la France.

    La Chambre du fils” est co-produit par Bac Films et Stu­dio Canal

    Il cai­mano” est co-produit par Bac Films, France 3 Cinéma, Canal+ Pro­duc­tions, CinéCinéma…

    Et les Ira­niens! Kia­ros­tami Per­sonne chez-nous ne l’approche.”

    Le Goût de la cerise”, de Kia­ros­tami, est co-produit par la France.

    Le vent nous empor­tera” est pro­duit par la France égale­ment : MK2 Productions

    On ne parle pas de la géné­tique des cinéastes, on s’en fout de leur nationalité.

    On parle d’un sys­tème de finan­ce­ment aidé par l’Etat :

    le sys­tème de finan­ce­ment fran­çais pro­duit ou co-produit des chefs d’oeuvres inter­na­tio­naux, comme Lynch, Moretti ou Kia­ros­tami, films qui n’existeraient pas sans cela.

    -

    Tu cites des films qui sont pro­duits par le cinéma fran­çais, peu importe la natio­na­lité de l’auteur !

  25. gravatar.com Thierry Crouzet ip:3
    14 October 2009 @ 14:42

    Moretti a fait ses grands films avant l’aide fran­çaise (Palom­bela notamment).

    Kia­ros­tami lui a aussi fait de grands films avant (même si le goût de la Cerise est un chef d’oeuvre).

    On est dans la logique de l’investissement sur des valeurs sures.
    La France n’a pas par­ti­cipé à leur émer­gence.
    Mais bon je vais pas me battre là-dessus.

    On peut aussi dire que le tout sub­ven­tion a favo­risé une caste de cinéastes médiocres chez nous qui passent leur temps à faire la manche plu­tôt qu’à faire des grands films.

    Ton argu­ment peut se retour­ner contre toi.

    En plus per­sonne ici ne remet en cause l’idée de mécénat.

  26. gravatar.com 000 ip:10
    14 October 2009 @ 15:11

    Palom­bella”

    Copro­duit avec trois boites françaises:

    La Sept Cinéma
    Pal­myre Pro­duc­tions
    Banfilm

    Le film est co-crédité de la France au niveau de la pro­duc­tion : Coun­try: Italy | France

    Le sys­tème de pro­duc­tion ita­lien est tel­le­ment détruit que sans des copro­duc­tions fran­çaises il a du mal.

    Beau­coup des plus grands films d’auteurs du monde dépendent d’un finan­ce­ment français.

    Mul­hol­land Drive n’aurait jamais existé sans la France.

    Quand la France ne finance pas, il y a rare­ment des mécènes pour prendre le relai, quand ce n’est pas commercial.

    Pour ce qui est du cinéma “de rente”, médiocre, c’est tou­jours sou­vent très au-dessus de ce que pro­duit le Web ou le public spontanément.

    On ne peut pas créer des cinéastes révo­lu­tion­naires avec de l’argent public, mais on peut déjà faire vivre une qua­lité moyenne, qui sans cela serait rem­pla­cée par de la merde.

  27. gravatar.com Thierry Crouzet ip:3
    14 October 2009 @ 17:38

    Tu es en train que le cinéma fran­çais n’est capable que de pro­duire des bons films étran­gers. Que le ciné soit un busi­ness en France, on le sait.

    C’est côté créa­teur que ça marche pas… on va les cher­cher ailleurs. Donc n’a pas sauvé le ciné fran­çais mais la prod fran­çaise (comme l’auto-mobile).

  28. gravatar.com J ip:7
    14 October 2009 @ 18:27

    tu es injuste thierry.
    il y a chris­tophe bar­ra­tier avec les cho­ristes, ou l’éternel resnais, quand même, au top 3 avec truf­faut et renoir sans pro­blème.
    je suis d’humeur badine ce soir :)

  29. gravatar.com 000 ip:10
    14 October 2009 @ 20:21

    Donc n’a pas sauvé le ciné fran­çais mais la prod française”

    On ne peut rien faire d’autre.

    Il n’y a pas de recette pour faire des génies.

    Tout ce qu’on peut faire, c’est avoir un sys­tème de pro­duc­tion qui per­met de tour­ner des films exi­geants, qui ne font pas un car­ton au box office, et qui n’existeraient pas sans sou­tien financier.

    Avec 7 mil­liards d’habitants sur terre, et seule­ment 60 mil­lions d’habitants en France, les pro­ba­bi­li­tés sont plus fortes d’avoir des génies à l’étranger.

    Mais la plu­part des pays du monde ont aban­donné la pro­duc­tion de films d’auteurs, pas assez rentables.

  30. gravatar.com J ip:7
    14 October 2009 @ 20:28

    oh maitre triple000, lang, renoir, hit­ch­cock, capra, ford, fel­lini, truf­faut, ros­se­lini, lubitch, hawks, etc etc etc, c’était pas vrai­ment des films d’auteurs exi­geants pour public avec baton pré­ten­tieux dans le c** genre ciné­ma­thèque de quartier.

    explique nous, oh maitre, génie des pro­ba­bi­li­tés créa­tives, explique nous :)

  31. gravatar.com Henri A ip:6
    14 October 2009 @ 21:35

    Des gosses !

  32. gravatar.com 000 ip:10
    14 October 2009 @ 22:01

    Le cinéma a été le roi du diver­tis­se­ment pen­dant quelques décen­nies, ce qui atti­rait les capitaux,

    puis il y a eu le foot, les télé­films, les jeux TV, qui ont pris la place…

    le public a changé:

    Avant, les diver­tis­se­ments de masse visaient sur­tout la bour­geoi­sie adulte : le niveau d’exigence cultu­relle était plus haut.

    Le peuple, il y a 50 ans en France, c’était encore des pay­sans : ils n’allaient pas au cinéma, ils ne consom­maient rien, donc on ne pen­sait pas à eux en réa­li­sant un film.

    Renoir ou Max Ophuls ne fai­saient pas de films pour eux.

    Puis ce peuple a com­mencé à avoir la télé:

    la notion de masse a changé. La notion de public a changé.

    Le public domi­nant, ce n’était plus le public bour­geois qui allait voir un Truf­faut : c’était désor­mais le public popu­laire qui regar­dait le foot, les jeux, et les téléfilms.

    La démo­cra­ti­sa­tion du diver­tis­se­ment a tiré la pro­duc­tion vers le bas.

    Aujourd’hui un Julie Les­caut sur TF1 fait davan­tage d’audience qu’un Hit­ch­cock, et coûte moins cher à produire.

    La pro­duc­tion s’est adap­tée au public TV.

    Les ado­les­cents ont aussi gagné en pou­voir d’achat et en auto­no­mie : main­te­nant un film doit viser le public des 14 ans, selon les nou­velles normes d’Hollywood.

    A l’époque d’Hitchcock, on ne visait pas ce public de 14 ans, qui allait peu au cinéma.

    Quand on fait un film pour un ado de 14 ans, la qua­lité baisse.

    -

    Les capi­taux ont changé de destination.

    A l’époque d’Hitchcock, de Renoir, de Truf­faut, des mil­lions n’étaient pas mono­po­li­sés pour ache­ter des droits sportifs.

    Résis­ter à la fuite des capi­taux vers le sport, n’est pas une mince affaire pour le cinéma aujourd’hui.

    L’Italie a fait le choix de ne pas sau­ver son cinéma, lais­sant l’argent filer vers la TV et le sport.

    La France a sauvé son sys­tème de pro­duc­tion et de dis­tri­bu­tion, mais les condi­tions ne sont plus celles du cinéma des années 50.

    Cela dit tu cari­ca­tures la pro­duc­tion fran­çaise actuelle, il n’y a pas tel­le­ment de films très intel­los pour cinémathèques.

    Il y a aussi un cer­tain épui­se­ment : au bout d’un siècle, le cinéma a pro­duit beau­coup de films, c’est dif­fi­cile de faire chaque fois mieux que les grandes réfé­rences qui s’accumulent.

    On pour­rait aussi bien par­ler de la crise de créa­tion en lit­té­ra­ture : le der­nier grand auteur fran­çais ? Depuis Proust et Céline, pas un seul du même niveau.

  33. gravatar.com Henri A ip:6
    14 October 2009 @ 22:05

    Un truc chopé dans un com­men­taire chez Pacco :
    http://plus7.arte.tv/fr/1697660,CmC=2880730.html

    Triple néant, tu vas me faire le plai­sir de le vision­ner 200 fois !

  34. gravatar.com 000 ip:10
    14 October 2009 @ 22:46

    Des gosses !”

    A lire Ago­ra­vox, le terme “gosses” désigne obli­ga­toi­re­ment des enfants de moins de 12 ans, et ne peut être employé métaphoriquement.

    Relis les 3300 articles accu­sa­toires que le média citoyen a consa­cré à Mitterrand.

    Tu lis mal Ago­ra­vox, et tu regardes la chaîne d’Etat franco-allemande… Tu tournes mal, triple collabo !

  35. gravatar.com J ip:7
    14 October 2009 @ 22:51

    tout s’éclaire!
    merci maitre ; )
    cela dit, je me per­mets maiiiiiitre de faire remar­quer à votre science du bas de ma cour­ba­ture que peut être il n’est pas impos­sible éven­tuel­le­ment de consi­dé­rer qu’au contraire il était très pop le public de cinéma, notam­ment mais pas seule­ment dans les années 40 à 50 com­prises qu’on appelle l’âge d’or…
    par­don maitre, par­don, c’est pro­ba­ble­ment une erreur de mes sens abu­sés par l’erreur d’avoir parlé à la plèbe igno­rante et lyn­cheuse trop souvent.

    ps : ça va hein henri, si on ne peut plus s’amuser un peu avec le sym­pa­thique triplebuse : )

  36. gravatar.com 000 ip:10
    14 October 2009 @ 23:12

    il était très pop le public de cinéma des années 40 à 50″

    Ce peuple n’avait pas d’autres offres de divertissement.

    Avec l’apparition de la TV dans tous les foyers et la diver­si­fi­ca­tion des pro­grammes, on touche main­te­nant le peuple avec Julie Les­caut, les jeux, et le foot.

    C’est ce que le peuple plébiscite.

  37. gravatar.com 000 ip:10
    14 October 2009 @ 23:14

    (ça marche davan­tage à tous les coups qu’un film de cinéma.

    Il y a encore des suc­cès popu­laires au cinéma, mais c’est beau­coup plus aléa­toire et irra­tion­nel que la constance des audiences de Julie Lescaut.)

  38. gravatar.com J ip:7
    14 October 2009 @ 23:55

    déses­pé­rant OOO, l’homme aux bugs logiques.
    allez sans ran­cune, jou­jou fini…

  39. gravatar.com 000 ip:10
    15 October 2009 @ 1:06

    Un truc chopé dans un com­men­taire chez Pacco :
    http://plus7.arte.tv/fr/1697660,CmC=2880730.html
    Triple néant, tu vas me faire le plai­sir de le vision­ner 200 fois !”

    Au tro­glo­dyte maculé

    Un peu long ton doc.

    Un pas­sage inté­res­sant vers la fin sur la théo­rie des cordes et la struc­ture musi­cale du monde.

    Il fal­lait com­men­cer par là, le reste est du bavar­dage déjà connu.

    -

    La musique des trous noirs, en si bémol, res­semble à la sym­pho­nie en si mineur de Schubert:

    http://www.youtube.com/watch?v=HU_giDkzwb0

  40. gravatar.com Henri A ip:6
    15 October 2009 @ 11:20

    A triple oreille bou­chée :
    Il y a quelques fausses notes dans ce docu­men­taire, sur­tout le couac de la fin. Tou­jours la même erreur :

    Spen­gler écrit : « [Telle ou telle chose] peut être moins appa­rente dans les par­ties popu­laires des mathématiques, mais les for­ma­tions numé­riques supé­rieures aux­quelles chacun d’eux […] ne tarde pas à s’élever, comme le sys­tème déci­mal hin­dou, les groupes antiques des sec­tions coniques, des nombres pre­miers et des poly­èdres régu­liers, ceux, en Occi­dent, des corps numé­riques, les espaces mul­ti­di­men­sion­nels, les construc­tions hautement trans­cen­dantes de la théo­rie des trans­for­ma­tions et de la théo­rie des ensembles, le groupe des géo­mé­tries non euclidiennes… », etc. Cela fait si sérieux qu’un non-mathématicien se per­suade aus­si­tôt que seul un mathé­ma­ti­cien peut par­ler ainsi. En réa­lité, cette énumé­ra­tion de Spen­gler évoque le zoo­logue qui classerait parmi les qua­dru­pèdes les chiens, les tables, les chaises et les équa­tions du 4e degré ! ”

    Musil.

  41. gravatar.com 000 ip:11
    15 October 2009 @ 18:03

    Bon, et pas même un article pour la grande nou­velle de l’année (voire du siècle) : Ginisty quitte le Modem.

    Cet imbé­cile de Bay­rou va bien­tôt chan­ter tout seul sur le tas de fumier de son orgueil.

    Cécile Duflot ou Corinne Lepage en 2012 ?

  42. gravatar.com Mea Culpa 0 ip:11
    15 October 2009 @ 18:46

    Dans le fond, J a raison.

    Le Web change le monde.

    A la Une du Post :

    http://www.lepost.fr/article/2009/10/15/1743816_nicolas-sarkozy-annonce-son-interview-au-figaro-sur-sa-page-facebook.html

    Nico­las Sar­kozy annonce son inter­view au Figaro sur sa page Facebook”

    C’est sur son propre Face­book que Nico­las Sar­kozy annonce la nou­velle. Il accorde un entre­tien à un grand quo­ti­dien national.

    L’information avait légè­re­ment fil­tré dans l’après-midi. Il s’agirait du jour­nal Le Figaro. Le chef de l’Etat pro­fite de ce petit mes­sage sur sa page Face­book pour remer­cier ses sup­por­ters de leur soutien.”

    Des nou­velles aussi extra­or­di­naires jus­ti­fient l’existence d’Internet et de Face­book, et Le Post a bien rai­son de pas­ser cet article en Une.
    Henri en a encore les papilles qui salivent d’aise.

  43. gravatar.com lespcearcenciel ip:12
    19 October 2009 @ 19:48

    Excellent, bravo… Rien a rajou­ter tout est dit !!!
    Bises A+,
    Hugues ;-)

  44. gravatar.com La colère des Editocrates et le Net - Causeuse musulmane - Blog LeMonde.fr ip:13
    23 November 2009 @ 16:16

    […] http://blog.tcrouzet.com/2009/10/13/declaration-de-guerre-contre-internet/ […]

  45. gravatar.com wolforg ip:14
    13 October 2009 @ 10:20

    RT @crouzet: Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net http://bit.ly/OKyZ6 (Aux armes Netoyens)

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  46. gravatar.com patricelamothe ip:14
    13 October 2009 @ 10:20

    RT @crouzet Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net http://bit.ly/OKyZ6

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  47. gravatar.com CharlesNepote ip:14
    13 October 2009 @ 10:20

    RT @crouzet: Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net http://bit.ly/OKyZ6

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  48. gravatar.com mathemagie ip:14
    13 October 2009 @ 10:25

    RT @crouzet: Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net http://bit.ly/OKyZ6

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  49. gravatar.com raffa_gm ip:14
    13 October 2009 @ 10:27

    Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net http://bit.ly/OKyZ6 (via @crouzet)

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  50. gravatar.com nicolassalles ip:14
    13 October 2009 @ 10:27

    ♺ @crouzet: Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net http://bit.ly/OKyZ6

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  51. gravatar.com Vendredi_direct ip:14
    13 October 2009 @ 10:28

    RT Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net, par @crouzet: http://bit.ly/OKyZ6 Inter­net vs la classe poli­tique et les héri­tiers du one to many

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  52. gravatar.com stanjourdan ip:14
    13 October 2009 @ 10:30

    Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net [by @crouzet] http://ff.im/-9IKUV

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  53. gravatar.com grebert ip:14
    13 October 2009 @ 10:36

    RT @crouzet: Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net http://bit.ly/OKyZ6

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  54. gravatar.com ownicrew ip:14
    13 October 2009 @ 10:49

    #Owni­Crew Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net http://bit.ly/PCJ4w

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  55. gravatar.com jmgall ip:14
    13 October 2009 @ 10:52

    Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net http://bit.ly/zuO0p

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  56. gravatar.com obuisson ip:14
    13 October 2009 @ 11:01

    RT @crouzet: Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net http://bit.ly/OKyZ6

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  57. gravatar.com AntholoJ ip:14
    13 October 2009 @ 11:04

    RT: @crouzet: Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net http://bit.ly/OKyZ6

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  58. gravatar.com tibere ip:14
    13 October 2009 @ 11:08

    RT @crouzet: Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net http://bit.ly/OKyZ6

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  59. gravatar.com PiTcH_Fr ip:14
    13 October 2009 @ 11:08

    Ça ne fait que com­men­cer RT @crouzet Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net http://bit.ly/OKyZ6

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  60. gravatar.com netlibertaire ip:14
    13 October 2009 @ 11:09

    RT @olivierl: Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net http://bit.ly/OKyZ6 rt @raffa_gm (via @crouzet) #libertésnumériques

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  61. gravatar.com buzz_tweet_fr ip:14
    13 October 2009 @ 11:10

    BT @crouzet Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net http://bit.ly/OKyZ6

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  62. gravatar.com reymonde ip:14
    13 October 2009 @ 11:16

    RT @crouzet: Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net http://bit.ly/OKyZ6

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  63. gravatar.com Georglob ip:14
    13 October 2009 @ 11:19

    RT @crouzet: Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net http://bit.ly/OKyZ6

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  64. gravatar.com lionelchollet ip:14
    13 October 2009 @ 12:09

    RT @crouzet Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net http://bit.ly/OKyZ6

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  65. gravatar.com 0rw3ll ip:14
    13 October 2009 @ 12:57

    RT: @buzz_tweet_fr: BT @crouzet Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net http://bit.ly/OKyZ6

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  66. gravatar.com JeromeLesur ip:14
    13 October 2009 @ 13:32

    http://tinyurl.com/yl3jyz9 La vigi­lance est de mise

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  67. gravatar.com nessyduloch ip:14
    13 October 2009 @ 20:25

    ah ben dsl @crouzet pas vu que tu avais déjà écrit : Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net http://bit.ly/OKyZ6 #jeansarkozypartout

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  68. gravatar.com twidi ip:14
    13 October 2009 @ 22:16

    A lire: Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net http://bit.ly/kbnIW

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  69. gravatar.com anna ip:14
    14 October 2009 @ 11:41

    Tu conseilles quel article pour les pas geek?

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Tête de Quenelle !

  70. gravatar.com Stan ip:14
    14 October 2009 @ 11:52

    Cou­cou Anna

    Ma revue de lien n’est pas spé­ci­fi­que­ment dédiée aux geeks tu sais (bien au contraire!).

    Et nor­ma­le­ment mon petit résumé à pour objec­tif de te don­ner envie (ou non) de lire les articles . Ceci dit j’admets qu’il y a beau­coup de liens cette semaine…

    Pour com­men­cer je te conseille­rais ces articles :
    – Douze prin­cipes du Web en passe de modi­fier le tra­vail en équipe
    – Les sites de marques et les sites cor­po­rate vont-ils mou­rir ?
    – Quand mon réseau social m’informe de l’actualité
    – Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net
    – Vous avez dit Pirates du Livre ?

    (par ordre décrois­sant d’ « abordabilité » )

    Dis moi après si c’etait une bonne sélection

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Tête de Quenelle !

  71. gravatar.com Stan ip:14
    14 October 2009 @ 11:52

    Cou­cou Anna

    Ma revue de lien n’est pas spé­ci­fi­que­ment dédiée aux geeks tu sais (bien au contraire!).

    Et nor­ma­le­ment mon petit résumé à pour objec­tif de te don­ner envie (ou non) de lire les articles . Ceci dit j’admets qu’il y a beau­coup de liens cette semaine…

    Pour com­men­cer je te conseille­rais ces articles :
    – Douze prin­cipes du Web en passe de modi­fier le tra­vail en équipe
    – Les sites de marques et les sites cor­po­rate vont-ils mou­rir ?
    – Quand mon réseau social m’informe de l’actualité
    – Décla­ra­tion de guerre contre Inter­net
    – Vous avez dit Pirates du Livre ?

    (par ordre crois­sant d’ « abordabilité » )

    Dis moi après si c’etait une bonne sélection

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Tête de Quenelle !

  72. gravatar.com Tefy ip:14
    14 October 2009 @ 21:01

    Merci pour le lien !

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Tête de Quenelle !

  73. gravatar.com ubuntom ip:14
    15 October 2009 @ 10:45

    RT @Calimaq “J’anticipe des jours noirs pour les liber­tés numé­riques. Mais nous nous bat­trons aussi,…” http://tinyurl.com/yff5dsr

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  74. gravatar.com DorotheeCreteur ip:14
    15 October 2009 @ 11:51

    RT @Bouillon : Décla­ra­tion de guerre contre inter­net – Le peuple des connec­teurs / Thierry Crou­zet. http://ff.im/-9Ruh7

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

Commenter “Déclaration de guerre contre Internet”




Titre (facultatif)

Propulseurs dans le flux
télécharger / acheter
Nous sommes tous des pousseurs d'informations.

L'alternative nomade
télécharger / acheter
Vers une complexité volontaire.

Turista
télécharger / acheter
Voyager dans un pays inconnu avec une femme inconnue.

Genius locus
télécharger / acheter
Polar écolo-minimaliste.

Équinoxe d’automne
télécharger / acheter
Paris, le 21 septembre 1991, j’avais 28 ans.