Comments on: Ne pas pactiser avec l’ennemi http://blog.tcrouzet.com/2009/11/08/ne-pas-pactiser-avec-l%e2%80%99ennemi/ La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local. Thu, 18 Mar 2010 13:23:16 +0000 http://wordpress.org/?v=abc hourly 1 By: Obama le guerrier blanc http://blog.tcrouzet.com/2009/11/08/ne-pas-pactiser-avec-l%e2%80%99ennemi/comment-page-1/#comment-72184 Obama le guerrier blanc Wed, 02 Dec 2009 18:51:47 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=11990#comment-72184 "Obama illusionne les foules" Depuis son arrivée au pouvoir, Obama a multiplié par 3 le nombre de soldats combattants en Afghanistan. Trois fois plus de soldats que Bush ! Il est beau le pacifiste ! Quand on leur disait, aux Bisounours, que c'était un vendeur d'aspirateur de la CIA... Et la question du jour au JT : "Obama va-t-il réussir à convaincre Sarkozy d'envoyer plus de soldats faire la guerre ?" Voilà le champion des Bisounours. “Obama illusionne les foules”

Depuis son arrivée au pouvoir, Obama a multiplié par 3 le nombre de soldats combattants en Afghanistan.

Trois fois plus de soldats que Bush !

Il est beau le pacifiste !

Quand on leur disait, aux Bisounours, que c’était un vendeur d’aspirateur de la CIA…

Et la question du jour au JT :

“Obama va-t-il réussir à convaincre Sarkozy d’envoyer plus de soldats faire la guerre ?”

Voilà le champion des Bisounours.

]]> By: e_nightbird http://blog.tcrouzet.com/2009/11/08/ne-pas-pactiser-avec-l%e2%80%99ennemi/comment-page-1/#comment-71762 e_nightbird Sat, 14 Nov 2009 16:04:27 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=11990#comment-71762 Magnifique Magnifique

]]> By: Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2009/11/08/ne-pas-pactiser-avec-l%e2%80%99ennemi/comment-page-1/#comment-71529 Thierry Crouzet Mon, 09 Nov 2009 17:38:41 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=11990#comment-71529 démerdo-cratie ou la démocratie asymétrique: ça ferait un bon titre de livre. démerdo-cratie ou la démocratie asymétrique: ça ferait un bon titre de livre.

]]> By: step http://blog.tcrouzet.com/2009/11/08/ne-pas-pactiser-avec-l%e2%80%99ennemi/comment-page-1/#comment-71524 step Mon, 09 Nov 2009 17:19:38 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=11990#comment-71524 D'une certaine manière, ce qui est proposé ressemble à une forme de démocratie parallèle. Encore que le mot démocratie est mal choisi puisqu'il renvoie à des institutions. En l'occurrence c'est plutôt le visage d'une "démerdo-cratie", ce qui se traduirait par "un système D interactif". Si on prend ce qui se passe sur les forums de santé ou autres, sur twitter et facebook ou ailleurs, les visiteurs, utilisateurs se débrouillent entre eux, pèchent des infos, s'échangent des plans, des astuces, partagent des expériences... sans intervention de médecins, de vendeurs, d'avocats, ni d'aucun intermédiaires. L'info est prise à la source, c'est à dire, parmi les usagers de telle ou telle marque, de tel produit, l'employé de telle boite et pourquoi, le contribuable de tel canton. Alors, question : De la même manière que la bourse n'a plus rien à voir avec la réalité de l'économie, cette forme de "démerdo-cratie" pourrait-elle mettre la démocratie actuelle dans un décalage complet. Un exemple ? la loi hadopi. Issue d'un processus démocratique classique (information=>débat parlementaire=>projet de loi=>vote de la loi) elle se trouve d'ores et déjà complètement en décalage, complètement dépassée, débordée par la "démerdo-cratie". Je pousserai encore l'idée plus loin en parlant de démocratie asymétrique (le terme est peut-être plus élégant ou actuel). L'asymétrie renvoie évidemment à la guerre asymétrique, ou comment la technologie "rustique" (et élaborée) et des tactiques nouvelles basées sur l'autonomie et le flux mettent en difficulté les armées occidentales traditionnelles. D’une certaine manière, ce qui est proposé ressemble à une forme de démocratie parallèle. Encore que le mot démocratie est mal choisi puisqu’il renvoie à des institutions.
En l’occurrence c’est plutôt le visage d’une “démerdo-cratie”, ce qui se traduirait par “un système D interactif”.

Si on prend ce qui se passe sur les forums de santé ou autres, sur twitter et facebook ou ailleurs, les visiteurs, utilisateurs se débrouillent entre eux, pèchent des infos, s’échangent des plans, des astuces, partagent des expériences… sans intervention de médecins, de vendeurs, d’avocats, ni d’aucun intermédiaires.
L’info est prise à la source, c’est à dire, parmi les usagers de telle ou telle marque, de tel produit, l’employé de telle boite et pourquoi, le contribuable de tel canton.

Alors, question :
De la même manière que la bourse n’a plus rien à voir avec la réalité de l’économie, cette forme de “démerdo-cratie” pourrait-elle mettre la démocratie actuelle dans un décalage complet. Un exemple ? la loi hadopi.
Issue d’un processus démocratique classique (information=>débat parlementaire=>projet de loi=>vote de la loi) elle se trouve d’ores et déjà complètement en décalage, complètement dépassée, débordée par la “démerdo-cratie”.

Je pousserai encore l’idée plus loin en parlant de démocratie asymétrique (le terme est peut-être plus élégant ou actuel).
L’asymétrie renvoie évidemment à la guerre asymétrique, ou comment la technologie “rustique” (et élaborée) et des tactiques nouvelles basées sur l’autonomie et le flux mettent en difficulté les armées occidentales traditionnelles.

]]> By: J http://blog.tcrouzet.com/2009/11/08/ne-pas-pactiser-avec-l%e2%80%99ennemi/comment-page-1/#comment-71520 J Mon, 09 Nov 2009 12:22:45 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=11990#comment-71520 Pour se détendre. C'est génial le peuple sur internet quand même ;) http://www.mahalo.com/how-to-open-a-bottle-of-wine with one shoes Pour se détendre.
C’est génial le peuple sur internet quand même ;)
http://www.mahalo.com/how-to-open-a-bottle-of-wine with one shoes

]]> By: J http://blog.tcrouzet.com/2009/11/08/ne-pas-pactiser-avec-l%e2%80%99ennemi/comment-page-1/#comment-71519 J Mon, 09 Nov 2009 10:11:17 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=11990#comment-71519 intéressant point de vue thierry. peut être un peu radical, mais intéressant. intéressant point de vue thierry.
peut être un peu radical, mais intéressant.

]]> By: Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2009/11/08/ne-pas-pactiser-avec-l%e2%80%99ennemi/comment-page-1/#comment-71512 Thierry Crouzet Mon, 09 Nov 2009 08:19:07 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=11990#comment-71512 @Neuromancien Mon but n'est pas de convaincre mais de dire ce que je pense... après vous faites ce que vous voulez. Mais les idées que j'expose ici justifient un tel papier. Sans elles, on ne peut pas défendre cette position. Provoc. Je le suis. Un titre n'a d'autre vertu que d'attirer l'attention. J'ai été journaliste. Et j'aime bien ainsi piéger ceux qui lisent la première phrase d'un article et se permettent de faire des théories. Ton résumé est parfait. Je vais d'ailleurs ajouter 2 points auxquels j'ai pensés cette nuit. @Neuromancien Mon but n’est pas de convaincre mais de dire ce que je pense… après vous faites ce que vous voulez. Mais les idées que j’expose ici justifient un tel papier. Sans elles, on ne peut pas défendre cette position.

Provoc. Je le suis. Un titre n’a d’autre vertu que d’attirer l’attention. J’ai été journaliste. Et j’aime bien ainsi piéger ceux qui lisent la première phrase d’un article et se permettent de faire des théories.

Ton résumé est parfait. Je vais d’ailleurs ajouter 2 points auxquels j’ai pensés cette nuit.

]]> By: Neuromancien http://blog.tcrouzet.com/2009/11/08/ne-pas-pactiser-avec-l%e2%80%99ennemi/comment-page-1/#comment-71505 Neuromancien Sun, 08 Nov 2009 23:52:30 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=11990#comment-71505 Je ne suis pas convaincu par toutes les idées qui animent ce blog, mais en l'occurence je suis totalement d'accord avec cette analyse. Mais si je puis me permettre le titre est trompeur, ou provocateur... Les traiter d'"ennemis" est déjà leur donner une importance qu'ils n'ont plus (ou du moins que je ne veux pas leur donner) et polarise émotionnellement le débat d'une façon qui ne peut rien apporter de constructif. Ne combattons pas le gouvernement : rendons le obsolète ! Je ne suis pas convaincu par toutes les idées qui animent ce blog, mais en l’occurence je suis totalement d’accord avec cette analyse. Mais si je puis me permettre le titre est trompeur, ou provocateur… Les traiter d’”ennemis” est déjà leur donner une importance qu’ils n’ont plus (ou du moins que je ne veux pas leur donner) et polarise émotionnellement le débat d’une façon qui ne peut rien apporter de constructif.

Ne combattons pas le gouvernement : rendons le obsolète !

]]> By: le bateleur http://blog.tcrouzet.com/2009/11/08/ne-pas-pactiser-avec-l%e2%80%99ennemi/comment-page-1/#comment-71499 le bateleur Sun, 08 Nov 2009 21:36:15 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=11990#comment-71499 Ce gouvernement ne gouverne pas Sarkozy n'a pas de programme contrairement à ce que disent ce qui pensent qu'il détruit la France suivant un plan préparé et au service d'un dessein précis (il suffit de l'écouter pour le comprendre * ) c'est un joueur de contre il s'appuie sur la balle de l'adversaire et renvoie. En l'absence d'une opposition directe il est perdu ( obligé de jeter lui-même des pétards) . C'est pour cette raison que la crise lui a fait tant de bien, de même qu'une certaine opposition de principe à sa personne et à ce qui est présenté comme réforme et qui n'est que suppression de ceci ou de cela. Oui il faut cesser de considérer comme préalable à tout la mis à bas de quelqu'un qui dans l'histoire de notre pays n'aura, en somme, qu'un tout petit paragraphe. __________ * http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/02/31/49/audio/Nicolas-Sarkozy-s-explique---avant-tout-il-aime-faire.mp3 merci à l'interviewer (une pointure) Ce gouvernement ne gouverne pas
Sarkozy n’a pas de programme
contrairement à ce que disent ce qui pensent qu’il détruit la France suivant un plan préparé et au service d’un dessein précis (il suffit de l’écouter pour le comprendre * )
c’est un joueur de contre
il s’appuie sur la balle de l’adversaire et renvoie.
En l’absence d’une opposition directe il est perdu ( obligé de jeter lui-même des pétards) .
C’est pour cette raison que la crise lui a fait tant de bien, de même qu’une certaine opposition de principe à sa personne et à ce qui est présenté comme réforme et qui n’est que suppression de ceci ou de cela.

Oui il faut cesser de considérer comme préalable à tout la mis à bas de quelqu’un qui dans l’histoire de notre pays n’aura, en somme, qu’un tout petit paragraphe.

__________
* http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/02/31/49/audio/Nicolas-Sarkozy-s-explique—avant-tout-il-aime-faire.mp3
merci à l’interviewer (une pointure)

]]> By: Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2009/11/08/ne-pas-pactiser-avec-l%e2%80%99ennemi/comment-page-1/#comment-71495 Thierry Crouzet Sun, 08 Nov 2009 20:57:12 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=11990#comment-71495 Pas besoin de révéler les lacunes d'un système moribond. Nous les connaissons les lacunes, ils les connaissent mieux que nous et s'engraissent avec. Je pense qu'il faut agir sans se préoccuper d'eux. Aider les gens à dépenser moins d'énergie est bien plus productif que d'essayer de réduire la corruption dans un système corrompu. Régler de vrais problèmes, c'est la meilleure chose que nous pouvons faire. Tout le reste serait perdre son temps. Ce n'est pas parce qu’Obama illusionne les foules qu'on doit l'applaudir. Nous devons faire de la politique à côté de la politique. Pas besoin de révéler les lacunes d’un système moribond. Nous les connaissons les lacunes, ils les connaissent mieux que nous et s’engraissent avec. Je pense qu’il faut agir sans se préoccuper d’eux. Aider les gens à dépenser moins d’énergie est bien plus productif que d’essayer de réduire la corruption dans un système corrompu. Régler de vrais problèmes, c’est la meilleure chose que nous pouvons faire. Tout le reste serait perdre son temps. Ce n’est pas parce qu’Obama illusionne les foules qu’on doit l’applaudir. Nous devons faire de la politique à côté de la politique.

]]>