Édition vs Web : le clash des timing

(www.christian-homemaking.com)

J’ai de plus en plus de mal à vivre au rythme de l’édition tra­di­tion­nelle. Mon éditeur me donne une date pour remise du manus­crit de mon livre sur le Flux, que je res­pecte et puis il prend du retard, rate l’annonce au réseau des libraires mi-décembre, ce qui en toute logique décale au moins d’un mois le livre d’avril à mai.

C’est pas impor­tant vous me direz. Mais tant qu’un livre n’est pas parti de chez moi, j’ai ten­dance à y tra­vailler, à res­ter enfermé sur le pro­jet. Je suis inca­pable de dire que c’est ter­miné tant que je peux encore retoucher.

Alors je me pose des ques­tions, tou­jours les mêmes. Pour­quoi attendre. Pour­quoi gar­der tout ce texte en réserve main­te­nant ? À quoi bon ? Pour qu’un cor­rec­teur le fignole ? Pour que nous lis­sions l’objet ? Tout cela me convainc de moins en moins. Et si une fois pour toute je me satis­fai­sais de mon blog, de mon point de propulsion !

Je fais l’éloge de la déma­té­ria­li­sa­tion et, dans le même temps, je suis aussi empê­tré dans le vieux para­digme. Pourquoi ?

Fran­çois Bon dit qu’il a décidé de gagner sa vie comme il peut et de publier sur le Web. C’est pas le côté finan­cier qui m’arrête. J’ai jamais demandé les droits sur mes deux pré­cé­dents essais. Je peux me débrouiller avec des extras, faire de la résis­tance, jusqu’à ce que nous trou­vions un moyen de rendre nos acti­vi­tés en ligne soutenables.

C’est plus par rap­port au regard des autres que je reste atta­ché aux livres. Pour encore beau­coup trop de gens, tu n’écris rien d’intéressant si tu n’es pas sur le papier. Tu n’as pas la res­pec­ta­bi­lité. On ne t’invite pas aux confé­rences, tu par­ti­cipes pas aux débats…

Et si j’écris des essais c’est aussi pour ça. Pour les échanges ici mais aussi pour faire des ren­contres. Ailleurs, il y a aussi des gens biens. Le monde 1.0 a quelques qua­li­tés qu’il ne fau­drait pas nier. Nous sommes en tran­si­tion, pas en rupture.

Pour moi, le Flux existe par­tout où nous effec­tuons des échanges imma­té­riels. Je n’ai pas envie de me cou­per d’une par­tie. Il faut tou­te­fois que j’arrête de me lais­ser enfer­mer par l’ancienne indus­trie dans une pra­tique cas­tra­trice de l’écriture et de la publication.

Pos­si­bi­li­tés pratiques

  1. Je peux balan­cer un PDF mais c’est ce n’est pas satis­fai­sant pour moi comme je l’ai déjà expli­qué. Je veux essayer d’aller vers plus de fluidité.
  2. Je peux alors uti­li­ser Com­ment­Press. Je viens de mettre les deux pre­miers cha­pitres, hyper courts, pour tes­ter. Qu’en pensez-vous ?
  3. Si je pars dans cette voie, j’ai le choix entre uti­li­ser un URL dédié au livre ou lais­ser les textes se mêler à mes autres posts. J’ai ten­dance à pré­fé­rer cette seconde solu­tion, plus proche de la vie, du grand remixage des Flux. Il me fau­dra déve­lop­per un plu­gin Word­Press pour ajou­ter les fonc­tions com­ment­Press à cer­tains posts.
  4. À la fin de l’écoulement, mon éditeur ou n’importe quel autre éditeur peut éven­tuel­le­ment vou­loir ras­sem­bler les mor­ceaux. En fait, un éditeur en ligne peut prendre le livre. Un éditeur papier aussi. Faut que nous sor­tions des exclusivités.
  • del.icio.us
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Posterous
  • Google Bookmarks
  • Netvibes
  • Wikio FR
  • FriendFeed
  • Twitter
  • Identi.ca
  • Print

7 Tweets

11 commentaires à “Édition vs Web : le clash des timing”

  1. gravatar.com J.-D. Zeller ip:1
    15 December 2009 @ 16:56

    Bon­jour,

    Je crois qu’il y a une double ques­tion :
    – celle du “confor­misme” édito­rial éven­tuel­le­ment liée à la ques­tion écono­mique ou de la recon­nais­sance;
    – celle de la dyna­mique de la rédac­tion participative.

    Je pense qu’on peut les disjoindre.

    La pre­mière ne sera réso­lue que lorsqu’un nombre suf­fi­sant de per­sonne aura rejoint le flux, qui devien­dra alors le confor­misme ambiant, en espé­rant que nous aurons égale­ment trouvé le modèle écono­mique d’ici là, mais d’aucuns pensent qu’il devrait res­ter dans le gra­tuit (au sens large) pour ne pas perdre son âme…La ques­tion reste ouverte pour moi.

    Pour la seconde ques­tion, Com­ment­press semble un bon outil, qui peut aussi bien être uti­lisé en amont (pre­mier jet) qu’en aval, soit une publi­ca­tion paral­lèle du papier et en mode inter­ac­tif, qui per­met­trait théo­ri­que­ment une édition “revue et aug­men­tée” après un cer­tain temps. A part cela il n’y a pas de miracle, il faut un délai pour concen­trer la rédac­tion autre­ment on s’ensable (ce qui est le constat cruel de l’évolution de la blogosphère).

    Je ne pense pas que le mash-up blog/commentpress soit une bonne idée. Aler­ter sur les nou­veau­tés : oui, inclure tel quel dans le blog : non. Mais cela est peut-être une atti­tude pas­séiste de ma part.

  2. gravatar.com J ip:2
    16 December 2009 @ 9:44

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    salut thierry -:)
    j’ai lu les extraits sur com­ment­press.
    pas inter­venu car rien à dire, et en plus ques­tion de fond : pour­quoi un qui­dam pas­se­rait du temps sur une oeuvre si celle ci n’est pas décla­rée col­lec­tive et a-nominale, sauf ami­tié en jeu ou ce genre de choses, ou inté­rêts plus pratiques.

    conseil à la lec­ture des extraits : tu devrais ten­ter les éditeurs spé­cia­li­sés en spi­ri­tua­lité et déve­lop­pe­ment per­son­nel, laisse tom­ber la socioin­ter­ne­to­lo­gie ; j’suis taquin ce matin ; allez, bonne journée -;)

  3. gravatar.com J ip:3
    16 December 2009 @ 17:24

    joyeuses fêtes de fin d’année :)
    http://www.rtbf.be/info/monde/italie/s-berlusconi-ensanglante-en-santon-napolitain-170650

    et j’en pro­fite pour dire à quel point il est scan­da­leux qu’un homme de qua­lité, qui aime l’amour et n’hésite pas à le dire et le com­mu­ni­quer par se actes, ait été agressé ainsi.
    c’est la démo­cra­tie qui est ainsi atta­quée!
    non mais.

    viva l’amore!
    viva sil­vio!
    viva crouzetto!

  4. gravatar.com lespacearcenciel ip:4
    17 December 2009 @ 2:13

    Au jour d’aujourd’hui et avec ce qui se passe dans le monde, fran­che­ment qu’est-ce qu’on s’en fou du regard des autres… Non ??? (D’abord les autres c’est qui, les presque vivants ou les déjà morts… ?)
    La tran­si­tion est là, ceux qui vont avec aussi, et ils sont en très grande par­tie pour ne pas dire en majo­rité sur Inter­net. Enfin, il me semble… A suivre donc…
    Ami­tiés A+,
    Hugues ;-)

  5. gravatar.com A propos de edition | lespacearcenciel.com ip:5
    17 December 2009 @ 5:15

    […] qua­li­tés qu’il ne fau­drait pas nier. Nous sommes en tran­si­tion, pas en rup­ture.” […]  Cita­tion de Thierry Crou­zet vue ici… Par­ta­ger: Ces icones repre­sentent les sites de book­mar­king social dans les­quels vos […]

  6. gravatar.com J ip:3
    17 December 2009 @ 18:32

    salut les “céré­braux” :)

    dites donc, j’ai vu ava­tar ce matin ; ils trouent le cul quand même ces ricains quand ils veulent.

    c’est sûr, ça vaut pas le cinéma fran­çais full qua­lity hyper intel­li­gent des ces 20 der­nières années héhéouarf :) :)

  7. gravatar.com Donald Rumsfeld ip:6
    17 December 2009 @ 19:28

    ils trouent le cul quand même ces ricains”

    C’est sûr qu’on a bien botté le cul des Ita­liens en leur four­guant notre cinéma.
    Et ils en redemandent !

    Peuple de Maria-couche-toi-là.

  8. gravatar.com J ip:3
    18 December 2009 @ 8:20

    viva gli ame­ri­cani, almeno quando sono crea­tivi al contra­rio dei fran­cesi, triple nouille :)

    fel­lini nel gin­ger e fred (ame­ri­cani…) ha chia­ra­mento mon­trato del ditto chi aveva ucciso il cinema ita­liano ; niente a che vedere col cinema ame­ri­cano, defi­ciente di 000 :)

  9. gravatar.com Helder_P ip:7
    15 December 2009 @ 15:18

    RT @crouzet Édition vs Web : le clash des timing http://bit.ly/5emgDy

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  10. gravatar.com xavierfisselier ip:7
    15 December 2009 @ 16:11

    Joli coup de gueule! RT @crouzet: Édition vs Web : le clash des timing http://bit.ly/5emgDy #fb

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  11. gravatar.com ownicrew ip:7
    15 December 2009 @ 16:52

    #Owni­Crew Édition vs Web : le clash des timing http://bit.ly/4v7nY4

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  12. gravatar.com Zozef ip:7
    15 December 2009 @ 17:22

    Rea­ding: “Édition vs Web : le clash des timing”( http://twitthis.com/bt6cwn )

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  13. gravatar.com atchoume ip:7
    16 December 2009 @ 2:50

    RT @crouzet: Édition vs Web : le clash des timing http://bit.ly/5emgDy

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  14. gravatar.com gdelbar ip:7
    22 December 2009 @ 23:12

    RT @crouzet: Édition vs Web : le clash des timing http://bit.ly/5emgDy

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

Commenter “Édition vs Web : le clash des timing”




Titre (facultatif)

Additional comments powered by BackType