Comments on: Scoop : Rue89 soutiendra l’OpenSource http://blog.tcrouzet.com/2010/01/07/scoop-rue89-soutiendra-lopensource/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=scoop-rue89-soutiendra-lopensource La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local. Sat, 11 Feb 2012 18:04:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Damien Cirotteau http://blog.tcrouzet.com/2010/01/07/scoop-rue89-soutiendra-lopensource/#comment-74077 Damien Cirotteau Thu, 14 Jan 2010 13:39:18 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=13181#comment-74077 Et d'ailleurs autant aller à la source : http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.fr.html#UnreleasedMods Et d’ailleurs autant aller à la source :
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.fr.html#UnreleasedMods

]]> By: Damien Cirotteau ?cid=74076 Damien Cirotteau Thu, 14 Jan 2010 13:38:02 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=13181#comment-74076 Comme je l'ai dit plus haut, c'est vrai si le code est distribué sour forme binaire. Si le code n'est pas distribué, il n'y a pas de licence. Si le code tourne juste sur mon serveur (qu'il soit exposé au public ou pas) mon code n'est pas distribué. Ca peut faire l'objet d'un débat mais dans le cadre de la GPL faire tourner une appli web n'est pas considéré comme de la distribution. Une bonne explication ici http://slashdot.org/askslashdot/00/07/13/1831245.shtml Comme je l’ai dit plus haut, c’est vrai si le code est distribué sour forme binaire. Si le code n’est pas distribué, il n’y a pas de licence. Si le code tourne juste sur mon serveur (qu’il soit exposé au public ou pas) mon code n’est pas distribué. Ca peut faire l’objet d’un débat mais dans le cadre de la GPL faire tourner une appli web n’est pas considéré comme de la distribution.

Une bonne explication ici http://slashdot.org/askslashdot/00/07/13/1831245.shtml

]]> By: waxzce ?cid=74075 waxzce Thu, 14 Jan 2010 13:23:13 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=13181#comment-74075 @Damien Cirotteau : - tout drupal est sous GPL - tout code GPL doit être libéré - tout module drupal DOIT faire des appels à la lib de dev drupal -> donc tout module exécute du code qui est placé sous GPL -> donc tout module est atteint par la viralité de la GPL, donc tout module est GPL (dans le cadre de drupal en php) @Damien Cirotteau :

- tout drupal est sous GPL
- tout code GPL doit être libéré
- tout module drupal DOIT faire des appels à la lib de dev drupal
-> donc tout module exécute du code qui est placé sous GPL
-> donc tout module est atteint par la viralité de la GPL, donc tout module est GPL

(dans le cadre de drupal en php)

]]> By: Damien Cirotteau ?cid=74067 Damien Cirotteau Thu, 14 Jan 2010 08:54:26 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=13181#comment-74067 @waxzce La GPL est une licence de distribution, qui lie deux parties (comme tout contrat). Donc s'il n'y a pas publication et distribution il n'y a pas de licence, donc pas d'obligation de mettre ce code sous licence GPL. On oppose souvent uniquement le code libre au code propriétaire. Il faut cependant savoir qu'une grande partie du code existant est du code custom, non distribué et donc sans licence. Ce code n'est ni propriétaire ni libre. Après cela ne veut pas dire qu'il ne faille pas publier son code, puisque je suis convaincu de l'intérêt moral (logiciel libre) aussi bien qu'économique (logiciel open source). Damien, Rue89 (qui ne vient pas de découvrir le libre bien qu'il travaille dans un media ;) ) @waxzce La GPL est une licence de distribution, qui lie deux parties (comme tout contrat). Donc s’il n’y a pas publication et distribution il n’y a pas de licence, donc pas d’obligation de mettre ce code sous licence GPL.

On oppose souvent uniquement le code libre au code propriétaire. Il faut cependant savoir qu’une grande partie du code existant est du code custom, non distribué et donc sans licence. Ce code n’est ni propriétaire ni libre.

Après cela ne veut pas dire qu’il ne faille pas publier son code, puisque je suis convaincu de l’intérêt moral (logiciel libre) aussi bien qu’économique (logiciel open source).

Damien, Rue89 (qui ne vient pas de découvrir le libre bien qu’il travaille dans un media ;) )

]]> By: waxzce ?cid=74065 waxzce Thu, 14 Jan 2010 08:37:47 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=13181#comment-74065 Encore une fois, cela dépend de la licence (licence apache et licence php sont non virale), ce qui n'oblige en rien la libération. Cependant, la façon dont les plugins drupal sont conçut les force à employer une librairie GPL : donc une libération obligatoire... Encore une fois, cela dépend de la licence (licence apache et licence php sont non virale), ce qui n’oblige en rien la libération. Cependant, la façon dont les plugins drupal sont conçut les force à employer une librairie GPL : donc une libération obligatoire…

]]> By: Thierry Crouzet ?cid=74055 Thierry Crouzet Wed, 13 Jan 2010 20:00:50 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=13181#comment-74055 tous les codes PHP par exemple devraient être ouverts... toutes les applis Apache... c'est pas le cas et ce n'est pas juridiquement obligatoire. On verra ce que fera Rue89 à l'usage... et surtout les autres ;-) tous les codes PHP par exemple devraient être ouverts… toutes les applis Apache… c’est pas le cas et ce n’est pas juridiquement obligatoire. On verra ce que fera Rue89 à l’usage… et surtout les autres ;-)

]]> By: waxzce ?cid=74054 waxzce Wed, 13 Jan 2010 19:54:30 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=13181#comment-74054 normalement, ils sont obligés de les ouvrir, mais même sans cela, ça reste le minimum du bon gout : Bonjour, vous me donnez du pain tout les jours, et un pote m'a filé de quoi payé le dixième de la farine pour une baguette, je vous le donne, généreux n'est il pas ? normalement, ils sont obligés de les ouvrir, mais même sans cela, ça reste le minimum du bon gout :
Bonjour, vous me donnez du pain tout les jours, et un pote m’a filé de quoi payé le dixième de la farine pour une baguette, je vous le donne, généreux n’est il pas ?

]]> By: Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2010/01/07/scoop-rue89-soutiendra-lopensource/#comment-74053 Thierry Crouzet Wed, 13 Jan 2010 19:50:06 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=13181#comment-74053 Dans ce cas il s'agit surtout d'ajouter des modules... ils sont pas nécessairement en GPL (mais bon je suis pas juriste). Mais par exemple du as des templates ouverts et d'autres pas. Dans ce cas il s’agit surtout d’ajouter des modules… ils sont pas nécessairement en GPL (mais bon je suis pas juriste). Mais par exemple du as des templates ouverts et d’autres pas.

]]> By: waxzce ?cid=74052 waxzce Wed, 13 Jan 2010 19:47:06 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=13181#comment-74052 @tcrouzet tout dépend de la licence du code : GPL, LGPL, MIT, APACHE... Hors, la GPL est dite "virale" soit : si je modifie, toute mes modifications sont sous GPL (donc publique et libre). Addons compris. voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre#Base_l.C3.A9gale et http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_publique_g%C3%A9n%C3%A9rale_GNU#Le_.C2.AB_gauche_d.27auteur_.C2.BB ou plus largement le droit du libre (c'est mon boulo l'informatique libre @waxzce sur twitter) @tcrouzet
tout dépend de la licence du code : GPL, LGPL, MIT, APACHE…
Hors, la GPL est dite “virale” soit : si je modifie, toute mes modifications sont sous GPL (donc publique et libre). Addons compris.
voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre#Base_l.C3.A9gale
et http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_publique_g%C3%A9n%C3%A9rale_GNU#Le_.C2.AB_gauche_d.27auteur_.C2.BB

ou plus largement le droit du libre (c’est mon boulo l’informatique libre @waxzce sur twitter)

]]> By: Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2010/01/07/scoop-rue89-soutiendra-lopensource/#comment-74051 Thierry Crouzet Wed, 13 Jan 2010 19:29:06 +0000 http://blog.tcrouzet.com/?p=13181#comment-74051 Quand on développe sur une base Open Source on n'est pas obligé de rendre public les modules... tu as vu ça où? Quand on développe sur une base Open Source on n’est pas obligé de rendre public les modules… tu as vu ça où?

]]>