<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Qu’est-ce qui n’est pas flux ?</title>
	<atom:link href="http://blog.tcrouzet.com/2010/01/11/non-flux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tcrouzet.com/2010/01/11/non-flux/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=non-flux</link>
	<description>La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:04:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Les enseignants face aux étudiants consommateurs &#124; GénérationS</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2010/01/11/non-flux/#comment-89430</link>
		<dc:creator>Les enseignants face aux étudiants consommateurs &#124; GénérationS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2011 07:42:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/?p=13630#comment-89430</guid>
		<description>[...] le tri entre la source et les &#8220;perroquets&#8221;, comme les appelle Thierry Crouzet dans son article sur le non flux. Ce qui est mal vécu si on ne veut pas perdre de temps à apprendre de l&#8217;inutile. Inutile [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] le tri entre la source et les &#8220;perroquets&#8221;, comme les appelle Thierry Crouzet dans son article sur le non flux. Ce qui est mal vécu si on ne veut pas perdre de temps à apprendre de l&#8217;inutile. Inutile [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Loran Bernardi</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2010/01/11/non-flux/#comment-83879</link>
		<dc:creator>Loran Bernardi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 12:43:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/?p=13630#comment-83879</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;@emiliano_38 on en parlait, kes ki n&#039;est pas flux??? : http://blog.tcrouzet.com/2010/01/11/non-flux/ ;)&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">@emiliano_38 on en parlait, kes ki n&#39;est pas flux??? : <a href="http://blog.tcrouzet.com/2010/01/11/non-flux/" rel="nofollow">http://blog.tcrouzet.com/2010/01/11/non-flux/</a> <img src='http://blog.tcrouzet.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nessy</title>
		<link>?cid=74251</link>
		<dc:creator>Nessy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 19:54:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/?p=13630#comment-74251</guid>
		<description>Tiens, j&#039;ai pensé à toi aujourd&#039;hui en écoutant un sociologue malouin qui faisait une courte conférence sur : &quot;L&#039;évolution de l&#039;habitat au regard des modes de vie&quot;. Il a parlé de la fluidité actuelle par rapport à la solidité précédente, de souplesse, de légèreté en parallèle de la fluidité de l&#039;institution familiale. Il a fini sur la question : &quot;Comment pluguer le logement sur un espace en réseau&quot;. J&#039;ai trouvé cet angle de vue intéressant.
Bon, ceci dit quand je lui ai demandé son pseudo sur twitter il m&#039;a seulement donné l&#039;adresse de son site :
Stéphane Chevrier
http://www.manafactory.fr/
on y trouve plusieurs publications en .pdf sur la mobilité entre autre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiens, j&#8217;ai pensé à toi aujourd&#8217;hui en écoutant un sociologue malouin qui faisait une courte conférence sur : &#8220;L&#8217;évolution de l&#8217;habitat au regard des modes de vie&#8221;. Il a parlé de la fluidité actuelle par rapport à la solidité précédente, de souplesse, de légèreté en parallèle de la fluidité de l&#8217;institution familiale. Il a fini sur la question : &#8220;Comment pluguer le logement sur un espace en réseau&#8221;. J&#8217;ai trouvé cet angle de vue intéressant.<br />
Bon, ceci dit quand je lui ai demandé son pseudo sur twitter il m&#8217;a seulement donné l&#8217;adresse de son site :<br />
Stéphane Chevrier<br />
<a href="http://www.manafactory.fr/" rel="nofollow">http://www.manafactory.fr/</a><br />
on y trouve plusieurs publications en .pdf sur la mobilité entre autre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peretz</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2010/01/11/non-flux/#comment-74156</link>
		<dc:creator>Peretz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 17:20:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/?p=13630#comment-74156</guid>
		<description>@ Zoupic. pour la Joconde, rassure-toi ce sont nos yeux qui bougent. Non seulement en balayant de chaque côté, mais en vibrant : nystagmus.Rien n&#039;est donc fixe dans le regard.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Zoupic. pour la Joconde, rassure-toi ce sont nos yeux qui bougent. Non seulement en balayant de chaque côté, mais en vibrant : nystagmus.Rien n&#8217;est donc fixe dans le regard.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zoupic</title>
		<link>?cid=74155</link>
		<dc:creator>zoupic</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 17:00:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/?p=13630#comment-74155</guid>
		<description>L&#039;immobilité n&#039;existe pas. Tout est cycle, tout est en mouvement perpétuel. Si certaines choses nous paraissent immobiles il suffit d&#039;aller dans le tout petit pour voir qu&#039;elles sont toujours en train de vibrer ou de s&#039;agiter, ou de faire varier le curseur du temps pour se rendre compte qu&#039;elles changent mais à une échelle peu ou non perceptible par nos 5 sens.

Toute chose est constituée des mêmes particules mais composée dans un ordre et une recette différente. Nous sommes constitué de la même matière que l&#039;animal, le minéral et le végétal. Simplement il y a un petit + qui fait que nous sommes animés à des niveaux de vies plus vibratoires. C&#039;est lorsqu&#039;on change cette recette, le code entre les éléments que l&#039;on change ses propriétés.

Il y a un décalage de rapport au temps et de fluidité entre le CV et le blog comme le marbre pouvait l&#039;être au papyrus.


Quand je parle de flux, des composantes à différents niveaux, pour ma part je parle par exemple du flux financier:
Quelles sont mes échanges: entrées/sorties. Quels sont mes rapports avec les autres agents.
En montant au niveau au-dessus j&#039;arrive sur l&#039;entreprise: quels sont ses échanges: entrées/sorties, quels sont ses rapports (de force?) avec les autres agents. Puis Etats, puis continents etc... Jusqu&#039;à arriver à une vision systèmique planétaire qui me permettent d&#039;avoir sur ma carte toute la tuyauterie des flux financier mondiaux.
Ce n&#039;est ni plus ni moins qu&#039;une vision imagée de l&#039;excel qui répertorierait la liste complète des échanges financiers.

Pour moi le flux a cet avantage de pouvoir être remplacé dans certains cas par l&#039;eau ou l&#039;air: ces fluides qui s&#039;immiscent partout et sont attirés par la pente et le creux.

Quand Chris Anderson dit bits want to be free, il utilise cette fluidification de l&#039;information et sa capacité à se multiplier, se diviser, se reconstituer, se modifier pour passer des murs ou des barrières.

Bon et histoire de faire chier le monde, tu dis que le livre, l&#039;inorganique matériel n&#039;est pas dans le Flux. Si tu inverses le problème et que tu vois la joconde. Elle est fixe et ne bouge pas à nos yeux. Immobile face à son mur, chacun de nous qui la croise repart avec le message que De Vinci avait à délivrer.

Maintenant si tu considères la position de la Joconde: elle voit défiler plus de personnes par jour que mon compte Twitter d&#039;information et délivre son secret au flux de touristes qui la croise.

Ce que j&#039;aime dans un opéra de Mozart ou un paragraphe de Platon, c&#039;est de recevoir le message d&#039;une personne physiquement, géographiquement, spatialement, temporellement très éloignée, mais j&#039;entre en liaison avec eux et reçoit leur message lorsque j&#039;ouvre le livre, à condition d&#039;en connaître les règles et usages (décodeur). L&#039;idée, l&#039;inspiration qui les a pris, matérialisée sur Terre par une oeuvre transmissible, reproductible parvient jusqu&#039;à moi. Ce faisant ils communiquent avec le futur.

De quel flux s&#039;agit-il? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;immobilité n&#8217;existe pas. Tout est cycle, tout est en mouvement perpétuel. Si certaines choses nous paraissent immobiles il suffit d&#8217;aller dans le tout petit pour voir qu&#8217;elles sont toujours en train de vibrer ou de s&#8217;agiter, ou de faire varier le curseur du temps pour se rendre compte qu&#8217;elles changent mais à une échelle peu ou non perceptible par nos 5 sens.</p>
<p>Toute chose est constituée des mêmes particules mais composée dans un ordre et une recette différente. Nous sommes constitué de la même matière que l&#8217;animal, le minéral et le végétal. Simplement il y a un petit + qui fait que nous sommes animés à des niveaux de vies plus vibratoires. C&#8217;est lorsqu&#8217;on change cette recette, le code entre les éléments que l&#8217;on change ses propriétés.</p>
<p>Il y a un décalage de rapport au temps et de fluidité entre le CV et le blog comme le marbre pouvait l&#8217;être au papyrus.</p>
<p>Quand je parle de flux, des composantes à différents niveaux, pour ma part je parle par exemple du flux financier:<br />
Quelles sont mes échanges: entrées/sorties. Quels sont mes rapports avec les autres agents.<br />
En montant au niveau au-dessus j&#8217;arrive sur l&#8217;entreprise: quels sont ses échanges: entrées/sorties, quels sont ses rapports (de force?) avec les autres agents. Puis Etats, puis continents etc&#8230; Jusqu&#8217;à arriver à une vision systèmique planétaire qui me permettent d&#8217;avoir sur ma carte toute la tuyauterie des flux financier mondiaux.<br />
Ce n&#8217;est ni plus ni moins qu&#8217;une vision imagée de l&#8217;excel qui répertorierait la liste complète des échanges financiers.</p>
<p>Pour moi le flux a cet avantage de pouvoir être remplacé dans certains cas par l&#8217;eau ou l&#8217;air: ces fluides qui s&#8217;immiscent partout et sont attirés par la pente et le creux.</p>
<p>Quand Chris Anderson dit bits want to be free, il utilise cette fluidification de l&#8217;information et sa capacité à se multiplier, se diviser, se reconstituer, se modifier pour passer des murs ou des barrières.</p>
<p>Bon et histoire de faire chier le monde, tu dis que le livre, l&#8217;inorganique matériel n&#8217;est pas dans le Flux. Si tu inverses le problème et que tu vois la joconde. Elle est fixe et ne bouge pas à nos yeux. Immobile face à son mur, chacun de nous qui la croise repart avec le message que De Vinci avait à délivrer.</p>
<p>Maintenant si tu considères la position de la Joconde: elle voit défiler plus de personnes par jour que mon compte Twitter d&#8217;information et délivre son secret au flux de touristes qui la croise.</p>
<p>Ce que j&#8217;aime dans un opéra de Mozart ou un paragraphe de Platon, c&#8217;est de recevoir le message d&#8217;une personne physiquement, géographiquement, spatialement, temporellement très éloignée, mais j&#8217;entre en liaison avec eux et reçoit leur message lorsque j&#8217;ouvre le livre, à condition d&#8217;en connaître les règles et usages (décodeur). L&#8217;idée, l&#8217;inspiration qui les a pris, matérialisée sur Terre par une oeuvre transmissible, reproductible parvient jusqu&#8217;à moi. Ce faisant ils communiquent avec le futur.</p>
<p>De quel flux s&#8217;agit-il? <img src='http://blog.tcrouzet.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: esperance</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2010/01/11/non-flux/#comment-74072</link>
		<dc:creator>esperance</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 11:47:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/?p=13630#comment-74072</guid>
		<description>erreur</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>erreur</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: esperance</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2010/01/11/non-flux/#comment-74071</link>
		<dc:creator>esperance</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 11:45:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/?p=13630#comment-74071</guid>
		<description>Salut Thierry,

Voici un lien relatif à la théorie de flux en anglais:
http://edutechwiki.unige.ch/en/Flow_theory

A+</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Thierry,</p>
<p>Voici un lien relatif à la théorie de flux en anglais:<br />
<a href="http://edutechwiki.unige.ch/en/Flow_theory" rel="nofollow">http://edutechwiki.unige.ch/en/Flow_theory</a></p>
<p>A+</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Denis</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2010/01/11/non-flux/#comment-74026</link>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 19:08:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/?p=13630#comment-74026</guid>
		<description>Rien de bien nouveau sous le soleil ! Quand je lis tout ça, je repense analyse systémique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rien de bien nouveau sous le soleil ! Quand je lis tout ça, je repense analyse systémique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peretz</title>
		<link>?cid=74025</link>
		<dc:creator>Peretz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 17:01:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/?p=13630#comment-74025</guid>
		<description>A la source il y a le &quot;SYSTÈME&quot; qui lui génère les flux à condition qu&#039;il y ait une force au départ pour le booster, et ensuite le maintenir en fonctionnement, et le modifier selon ce qu&#039;il rencontre comme obstacles.etc., et ainsi de suite. D&#039;où la complexité infinie des innombrables flux.Voir le 2ème principe de thermodynamique. Tout y est.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A la source il y a le &#8220;SYSTÈME&#8221; qui lui génère les flux à condition qu&#8217;il y ait une force au départ pour le booster, et ensuite le maintenir en fonctionnement, et le modifier selon ce qu&#8217;il rencontre comme obstacles.etc., et ainsi de suite. D&#8217;où la complexité infinie des innombrables flux.Voir le 2ème principe de thermodynamique. Tout y est.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eric</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2010/01/11/non-flux/#comment-74019</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 15:17:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/?p=13630#comment-74019</guid>
		<description>Oui, il y a besoin d&#039;éclaircir un peu les différentes définitions du flux. Le flow, de Csikszentmihalyi, par exemple, ça y ressemble, mais c&#039;est autre chose.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, il y a besoin d&#8217;éclaircir un peu les différentes définitions du flux. Le flow, de Csikszentmihalyi, par exemple, ça y ressemble, mais c&#8217;est autre chose.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

