Au sujet du Nouvel Obs, il avait une section en colonne droite des articles : “Sur Internet”, avec des liens.

Au début ces liens étaient sans “nofollow”.

Sans doute contaminé par la pratique du groupe Le Monde (le Post, Télérama…), Le Nouvel Obs a depuis ajouté la balise “nofollow” à ces liens.

Par exemple ici :

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20100130.OBS5286/freche_sexplique_mais_ne_sexcuse_pas.html

Colonne droite, “Plus sur le sujet … Sur Internet” : les liens sont en nofollow.

En somme, Le Nouvel Obs sélectionne des articles à lire pour leur pertinence, mais indique à Google que le lien n’est pas pertinent.

Il faudrait faire un procès contre les sites qui détournent ainsi l’usage du Nofollow.

Cette pratique abusive pourrit la pertinence des résultats de recherche.

La balise Nofollow a été créée pour indiquer qu’un lien n’est pas pertinent (spams etc).

Quand on fait une revue de liens intéressants, il est absolument incohérent d’ajouter la balise Nofollow.

Quand on se sert d’une source pour son utilité, comme fait Le Post, il est absolument incohérent de dire à Google que le lien n’est pas pertinent et ne doit pas être suivi.

C’est de la magouille honteuse et ceux qui ont ces pratiques méritent le plus grand mépris.

Pour la revue de presse, il n’y a qu’à mentionner l’existence de l’enregistrement et linker vers le site qui a l’info.

Si lemonde.fr et le point.fr sont personne, alors oui personne n’a repris mon boulot. Sauf que eux ils ont linké. Il y a les gens corrects et les autres.

Il faut ajouter au Post, le Nouvel obs qui a retiré la vidéo après l’avoir mise en ligne sans me demander. J’imagine la discussion : “Montpellier journal ? Ouais c’est un petit site, vas-y, on verra bien.”

Quand j’ai appelé la rédaction du Nouvel obs pour demander qu’on la retire, Jérôme Hourdeaux m’a dit : “Vous seriez prêt à céder les droits ?” Moi : “Faites-moi une proposition.” J’attends toujours.

“La Ferme Célébrités: en live sur Le Post”

Il faut donner à Benoît Raphaël la légion d’honneur, pour prolonger en ligne l’action lobotomisante de TF1.

Benoît Raphaël — Sarkozy, même combat : vive la crétinerie, parce que la Princesse de Clèves ça fait mal à la tête du bon peuple.

Mauvaise pioche. Vos recherches comme votre raisonnent sont inabouties. Cherchez en encore…

@Montpellier journal

Et la notion de revue de presse/web

Par votre attitude “moi je”, personne d’autre n’a repris votre super boulot. Et Frêche parade encore. Contreproductif.

Vérifions :

http://www.lepost.fr/perso/arte/

Arte a posté deux billets.

Et quand Arte est sur Le Post, même Arte fait de la merde :

Arte parle de fesses et de Johnny Hallyday.

Voilà justement ce que je dénonçais plus haut.

La politique éditoriale du Post transforme en idiots tous les posteurs, qui se mettent au niveau du caniveau.

Arte sur LePost, ça donne :

“Le Louvre a de belles fesses. Même une Miss Plus Belles Fesses du Louvre 2009.”

Et :

“La carrière ciné (très perfectible) de Johnny Hallyday”.

Voilà. Voilà à quoi conduit la politique éditoriale du Post.

Même Arte n’ose pas poster autre chose, qu’un billet avec le mot fesses, et un billet avec Johnny.

C’est vraiment affligeant.

C’est une honte que cette entreprise du Post.fr qui débilite à ce point, qui transforme tout en merde lénifiante.