C’est ce que je dis plus haut :

une loi de l’éclatement de la longue traîne.

Les communautés de commentateurs sont éclatées dans la blogosphère.

Au plus fort de son exposition médiatique, même après son passage TV dans “A vous de juger” face à des millions de spectateurs, Quitterie Delmas n’a pas non plus dépassé 30 ou 40 commentateurs.
Elle n’a jamais vu 10 000 commentateurs arriver.

Donc le jugement de J sur le nombre de commentateurs ne veut rien dire, n’est pas spécifique à la tournure d’esprit de Thierry. Les blogs c’est ça, des micro-sphères. Plus il y a de sphères, moins chacune est vaste.

ça n’enlève rien à ce qui s’y passe. Dès fois je sort découragée de ma visite quotidienne, dès fois les discussions me laissent de côté. Mais beaucoup plus souvent, je vibre, je me dit : il se passe quelque chose. Je travaille, je réfléchis et j’évolue. Mon travail évolue parce que je réfléchis et ainsi de suite.

Pour l’instant, le nombre, l’influence ne me manquent pas vraiment. Je me dis que c’est à peu près la bonne mesure pour le travail que l’on fait.

Je ne crois pas qu’un seul blog ait réussi une véritable dynamique d’agrégation constante de nouveaux commentateurs.

versac, embruns, n’ont jamais dépassé un petit noyau de commentateurs.

(Avec un effondrement chez versac depuis qu’il a changé d’adresse, bien peu ont suivi. Ses billets ne suscitent pas plus de dix commentaires, ce qui est tragiquement bas pour un mec qui a autant été mis en avant par les médias. On voit la réalité de son “influence”, sortie des buzz artificiels de Twitter and co. Pas plus de dix mecs vont discuter avec lui sur son blog. La réalité de versac, c’est dix mecs dans un garage de la blogosphère. Le reste est de la gonflette médiatique).

Me casse comme les autres commentateurs tiens.

On n’est pas chez versac ici.

Thierry ne cherche pas une organisation rationnelle propre à fonctionner dans les six mois ou les six ans, pouvant améliorer ceci ou cela.

Va chercher ailleurs les plans bien ordonnés d’un HEC grisâtre de la politique.

Ici on est plutôt dans la perspective futuriste, avec une logique plus humaniste que politique : vers quelle logique comportementale l’humanité pourrait évoluer ?

Toi tu récuses l’idée même d’évolution de l’humanité, tu n’attends qu’une évolution des structures de pouvoir, avec la même humanité, avec la même logique comportementale, avec le même consumérisme de chacun.
ça ne peut pas marcher, forcément.

Tu te moques de Besancenot, mais tu es comme lui: c’est toi qui attends tout des structures, et refuses le vrai changement: celui de l’homme.

Tu fais de la vieille politique : comment gérer au mieux l’homme tel qu’il est.

Thierry est dans une perspective culturelle : comment l’homme pourrait changer.

Dès Le Peuple des Connecteurs, il propose une autre façon fondamentale d’être au monde. C’est un changement personnel, pas politique.

Le livre se termine d’ailleurs dans le face à face de l’homme avec les limites mêmes de la mort.

En te gaussant de la perspective trans-humaniste de Thierry, tu passes à côté de tout et ne peux rien comprendre, tu restes englué dans la gestion de l’homme du XXe siècle.

Comme tu ne fais qu’esquisser, tu ne peux pas défendre ton bout de gras, et du coup, tu te fais bâcher .. et tout le monde glisse dans la confrontation stérile.

Or, tu es toujours là, donc ça t’intéresse. Et j’ose espérer que ce qui t’intéresse n’est pas ce jeu de celui qui pisse le plus loin qu’on finit toujours par relire.

Le temps ou la longueur n’est pas une excuse. Tu es là souvent, donc tu pourrais investir ce temps. Moi, je considère que je discute depuis 3 ans et demi. Je serais curieuse de savoir combien de pages nous avons écrit et lu.

Mais pas en vain.

Et pour la gouroutisation, je te fais grâce du gros mot auquel je pense

J’ai suffisamment esquissé des possibles points faibles et dangers, que ce soit sur autoorganisation, individu et collectif, règles de raisonnement, pour avoir pu juger de l’intérêt qu’il y aurait à alimenter le blog par de très longs “échanges” ou des conversations sérieuses.

Quand la coupe est ou se croit déja pleine, on ne peut plus rien y verser.

Pour le post sur l’éducation, mes excuses sincères, j’y suis allé un peu fort dans le jeu de rôle.