Tout travail ne mérite pas salaire. Mais un investissement en temps, qui produit de la valeur, reconnue par les autres, mérite une rétribution.

Il faut que
1) ça produise de la valeur pour les autres
2) ils soient prêts à mettre la main au porte monnaie

A chacun de voir ce qu’il offre et ce qu’il vend.

paul jorion fait le blog libre/donation et vend ses livres.

Que donnes-tu, que vends-tu?
Où attires tu avec un contenu gratuit, où vends-tu et te rémunères tu?
Si tu donnes tout, les gens sont-ils sensibles et te rémunèrent-ils?
As-tu assez pour payer tes coûts fixes? Comment assurer le fixe, et permettre un variable plus flexible?

J’aime l’idée de l’amap, ça rejoint un peu les riverains ou la communauté proche qui soutient l’auteur, en quelque sorte, les actionnaires, sauf qu’ils n’ont pas leur mot à dire sur la direction stratégique ou le contenu.

Dans une de mes réflexions sur le sujet j’essayais de faire une offre de monétisation libre: tu donnes ce que tu veux
1) monnaie conventionnelle
2) monnaie libre
3) autres propositions: coup de main, service, partenariat, échange

Je suis riche aujourd’hui de tous les contenus gratuits auxquels j’ai pu accéder. Je leur en suis reconnaissant, je n’aurai pas pu tous les payer. On a accès à beaucoup plus de choses que ce que l’on peut payer, comment garder le réflexe et le bon sens de financer et soutenir ceux qui continuent d’être gratuits dans un monde de monnaie rare? Que puis-je donner, d’autre que ma reconnaissance et du respect à tous ceux qui m’ont donné gratuitement leur contenu?

Tu touches la limite du système.

Rare, pourquoi ?
Payant, pourquoi ?

La rareté doit venir de la motivation à passer plus de temps sur ses écrits, pas d’une mécanique qui s’avère être aussi du marketing.

Les gens dont la seule activité est d’écrire doivent effectivement en vivre.
Mais le soufflet du blog est vraiment retombé, où est l’argent où sont les lecteurs, pas sur les blogs.
Ils sont encore, à la FNAC ou à Auchan ou devant la télé.

Le blog n’est qu’un outils d’expérimentation, une pépinière ou peuvent naître des idées différentes et si possibles innovantes.
C’est aussi une opportunité unique pour un auteur qui, aidé de l’échange immédiat qu’il a avec ses lecteurs, se construit au quotidien.
Alors pourquoi faire payer ses expérimentations et son apprentissage ?

Montre qu’il est possible de faire de l’argent en tant qu’auteur en affrontant le milieu de l’édition et en vendant des livres.
Et continue à tenir un blog, original ET précurseur ET gratuit.
Si tu arrives à rassembler ces deux mondes, la démonstration sera plus marquante que toutes les explications.

Disons qu’un certain nombre de lecteurs fidèles s’engagent à te lire (et à te commenter) et à te rémunérer, sur une période donnée et toi tu t’engages à écrire x articles durant cette période. Et les lecteurs obtiennent un bouquin à la fin de cette période (un an, deux ans ?).

Ce système conduit les hommes à créer une société où ils font des métiers débiles pour gagner leur vie.

On crée la société de consommation, parce qu’être publicitaire rapporte plus qu’être auteur de romans.

Qu’on détruise le revenu des publicitaires, et au lieu d’inventer des slogans débiles pour nous faire acheter du Coca, ils écriront des textes qu’on leur paiera.

Aujourd’hui on paie, sans en avoir conscience, le mec qui invente un slogan publicitaire; mais on voudrait ne pas le payer quand il écrit un article intéressant.

Je ne blogue pas en plus… je ne fais rien d’autre qu’écrire.