<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Le blog : forme majeure</title>
	<atom:link href="http://blog.tcrouzet.com/2010/03/07/le-blog-forme-majeure/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tcrouzet.com/2010/03/07/le-blog-forme-majeure/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=le-blog-forme-majeure</link>
	<description>La politique change. Voter n’est plus qu’un engagement parmi d’autres. Dans un monde toujours plus complexe, les partis et les systèmes hiérarchiques pyramidaux n’ont plus leur place. Il faut apprendre à vivre en réseau, à penser global et agir local.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:04:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Société numérique by blogexperience - Pearltrees</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2010/03/07/le-blog-forme-majeure/#comment-91120</link>
		<dc:creator>Société numérique by blogexperience - Pearltrees</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 17:52:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/?p=15176#comment-91120</guid>
		<description>[...] Que de paradoxes dans ces quelques lignes. Vous mes lecteurs n’avez donc aucun goût, aucun sens de la mesure, vous vous abaissez dans les égouts de la littérature. En résumé, vous êtes des lecteurs sans qualité, méprisables. Comme je reste punk, ça me convient plutôt j’avoue… mais vous imaginez combien je suis énervé par cette intervention. Tout d’abord l’idée, jamais loin, que pour être écrivain il faut boucler ses fins de mois avec ses droits. Le blog : forme majeure [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Que de paradoxes dans ces quelques lignes. Vous mes lecteurs n’avez donc aucun goût, aucun sens de la mesure, vous vous abaissez dans les égouts de la littérature. En résumé, vous êtes des lecteurs sans qualité, méprisables. Comme je reste punk, ça me convient plutôt j’avoue… mais vous imaginez combien je suis énervé par cette intervention. Tout d’abord l’idée, jamais loin, que pour être écrivain il faut boucler ses fins de mois avec ses droits. Le blog : forme majeure [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: blogosphère by georglob - Pearltrees</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2010/03/07/le-blog-forme-majeure/#comment-91119</link>
		<dc:creator>blogosphère by georglob - Pearltrees</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 17:49:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/?p=15176#comment-91119</guid>
		<description>[...] Le blog : forme majeure Que de paradoxes dans ces quelques lignes. Vous mes lecteurs n’avez donc aucun goût, aucun sens de la mesure, vous vous abaissez dans les égouts de la littérature. En résumé, vous êtes des lecteurs sans qualité, méprisables. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Le blog : forme majeure Que de paradoxes dans ces quelques lignes. Vous mes lecteurs n’avez donc aucun goût, aucun sens de la mesure, vous vous abaissez dans les égouts de la littérature. En résumé, vous êtes des lecteurs sans qualité, méprisables. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cédric</title>
		<link>?cid=77893</link>
		<dc:creator>Cédric</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 08:12:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/?p=15176#comment-77893</guid>
		<description>Effectivement, je pense que l&#039;on à trop souvent tendance à critiquer les blogs, et leur contenu. 

Un blog peut se révéler d&#039;une grande qualité, et riche en informations et en contenu, si l&#039;auteur s&#039;implique !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement, je pense que l&#8217;on à trop souvent tendance à critiquer les blogs, et leur contenu. </p>
<p>Un blog peut se révéler d&#8217;une grande qualité, et riche en informations et en contenu, si l&#8217;auteur s&#8217;implique !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chrys</title>
		<link>http://blog.tcrouzet.com/2010/03/07/le-blog-forme-majeure/#comment-83755</link>
		<dc:creator>Chrys</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 12:50:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/?p=15176#comment-83755</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;@tcrouzet le #blog, vu par thierry http://ow.ly/1ob3P&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">@tcrouzet le #blog, vu par thierry <a href="http://ow.ly/1ob3P" rel="nofollow">http://ow.ly/1ob3P</a></span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry Crouzet</title>
		<link>?cid=75705</link>
		<dc:creator>Thierry Crouzet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 18:35:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/?p=15176#comment-75705</guid>
		<description>Bien sûr que Kafka est immortel pour quelque temps encore... je voulais dire que les immortels d&#039;aujourd&#039;hui ne peuvent pas ressembler à ceux d&#039;hier et donc qu&#039;ils sont difficiles à repérer.

Les écrivains se sont toujours interrogés sur leur art... ce n&#039;est pas du snobisme mais la volonté de comprendre et peut-être d&#039;aller plus loin. Les blogueurs n&#039;échappent pas à la règle.

Pour moi, mon blog est un tout, lié d&#039;ailleurs à des années d&#039;un journal intime dont il est la suite. C&#039;est peut-être pour cette raison que l&#039;actualité y a peu de place. Il s&#039;inscrit dans une quête...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien sûr que Kafka est immortel pour quelque temps encore&#8230; je voulais dire que les immortels d&#8217;aujourd&#8217;hui ne peuvent pas ressembler à ceux d&#8217;hier et donc qu&#8217;ils sont difficiles à repérer.</p>
<p>Les écrivains se sont toujours interrogés sur leur art&#8230; ce n&#8217;est pas du snobisme mais la volonté de comprendre et peut-être d&#8217;aller plus loin. Les blogueurs n&#8217;échappent pas à la règle.</p>
<p>Pour moi, mon blog est un tout, lié d&#8217;ailleurs à des années d&#8217;un journal intime dont il est la suite. C&#8217;est peut-être pour cette raison que l&#8217;actualité y a peu de place. Il s&#8217;inscrit dans une quête&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pensez BiBi</title>
		<link>?cid=75702</link>
		<dc:creator>Pensez BiBi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 14:29:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/?p=15176#comment-75702</guid>
		<description>Mais ce n&#039;est pas honteux d&#039;écrire dans l&#039;immédiateté. J&#039;ai encore la marque au coeur et au corps des articles de Serge Daney qu&#039;il faisait paraitre quotidiennement dans Libération. En aucun cas, je pourrais les assimiler à de la &quot;fugitivité&quot;.

Plus les articles mis en ligne sont &quot;justes&quot;, plus ils tiennenent le coup dans le temps ( et effectivement peuvent être relus sans être insignifiants, bien au contraire).

Donc, pour ma part je confonds pas 1. immédiateté et fugitivité 2. Lorsque je parle d&#039;immédiateté, je parle de la réaction à un évènement qui pousse à la rédaction (cela concerne le rédacteur) 3. la fugitivité, au contraire, c&#039;est le récepteur-lecteur qui en décide.

Je vous donne mon rythme de &quot;travail-plaisir&quot; : deux ans de blog, 600 articles argumentés sur plus de vingt lignes. Rajoutez un boulot qui n&#039;a rien à voir avec le Net et un travail de lectures de quotidienS, d&#039;HebdoS etc.

Sait-on vraiment quand commence un article ? Il y a dix secondes ? Ou il y a dix ans ? L&#039;élément déclencheur est évidemment dans le Présent immédiat...

Kafka sera demain encore un auteur d&#039;aujourd&#039;hui :-)

Ce que je trouve passionnant dans vos articles c&#039;est que vous vous attelez à tenter de comprendre ce que vous faites. Parfois - sourire- je ne comprends pas tout car je viens de la Vieille Ecole du Livre et les rouages du Net me sont encore trop souvent brouillés. Enfin, voilà quelques mots pour votre gouverne :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais ce n&#8217;est pas honteux d&#8217;écrire dans l&#8217;immédiateté. J&#8217;ai encore la marque au coeur et au corps des articles de Serge Daney qu&#8217;il faisait paraitre quotidiennement dans Libération. En aucun cas, je pourrais les assimiler à de la &#8220;fugitivité&#8221;.</p>
<p>Plus les articles mis en ligne sont &#8220;justes&#8221;, plus ils tiennenent le coup dans le temps ( et effectivement peuvent être relus sans être insignifiants, bien au contraire).</p>
<p>Donc, pour ma part je confonds pas 1. immédiateté et fugitivité 2. Lorsque je parle d&#8217;immédiateté, je parle de la réaction à un évènement qui pousse à la rédaction (cela concerne le rédacteur) 3. la fugitivité, au contraire, c&#8217;est le récepteur-lecteur qui en décide.</p>
<p>Je vous donne mon rythme de &#8220;travail-plaisir&#8221; : deux ans de blog, 600 articles argumentés sur plus de vingt lignes. Rajoutez un boulot qui n&#8217;a rien à voir avec le Net et un travail de lectures de quotidienS, d&#8217;HebdoS etc.</p>
<p>Sait-on vraiment quand commence un article ? Il y a dix secondes ? Ou il y a dix ans ? L&#8217;élément déclencheur est évidemment dans le Présent immédiat&#8230;</p>
<p>Kafka sera demain encore un auteur d&#8217;aujourd&#8217;hui <img src='http://blog.tcrouzet.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ce que je trouve passionnant dans vos articles c&#8217;est que vous vous attelez à tenter de comprendre ce que vous faites. Parfois &#8211; sourire- je ne comprends pas tout car je viens de la Vieille Ecole du Livre et les rouages du Net me sont encore trop souvent brouillés. Enfin, voilà quelques mots pour votre gouverne <img src='http://blog.tcrouzet.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mark Z</title>
		<link>?cid=75701</link>
		<dc:creator>Mark Z</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 13:42:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/?p=15176#comment-75701</guid>
		<description>&quot;Mark Zuckerberg aurait utilisé des données confidentielles glanées via Facebook pour s&#039;inbtroduire dans les webmails privés d&#039;utilisateurs,  indique Business Insider, Mark Zuckerberg aurait récolté les mots de passe erronés introduits par ces personnes pour se connecter à leur compte Facebook. Il aurait ensuite utilisé ces mots de passe -qui ne correspondaient donc pas à des profils Facebook- pour rentrer dans les boîtes de courriel de ces personnes, partant du principe que si ces mots de passe n&#039;étaient pas ceux du compte Facebook mais qu&#039;ils avaient tout de même été encodés, ils devaient bien donner accès à quelque chose...&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Mark Zuckerberg aurait utilisé des données confidentielles glanées via Facebook pour s&#8217;inbtroduire dans les webmails privés d&#8217;utilisateurs,  indique Business Insider, Mark Zuckerberg aurait récolté les mots de passe erronés introduits par ces personnes pour se connecter à leur compte Facebook. Il aurait ensuite utilisé ces mots de passe -qui ne correspondaient donc pas à des profils Facebook- pour rentrer dans les boîtes de courriel de ces personnes, partant du principe que si ces mots de passe n&#8217;étaient pas ceux du compte Facebook mais qu&#8217;ils avaient tout de même été encodés, ils devaient bien donner accès à quelque chose&#8230;&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry Crouzet</title>
		<link>?cid=75696</link>
		<dc:creator>Thierry Crouzet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 06:35:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/?p=15176#comment-75696</guid>
		<description>@pensezBibi J&#039;oppose peut-être epaper (ebook) et papier (livre), mais pas les textes courts et longs qui peuvent être publiés en ligne.

Un blog peut-être romanesque(et beaucoup d&#039;auteurs s&#039;y adonnent). Rien de l&#039;empêche. Et c&#039;est pas Kafka qu&#039;il faut chercher à lire aujourd&#039;hui en ligne mais les auteurs d&#039;aujourd&#039;hui

Pourquoi un blog serait dédié à l&#039;immédiateté? Et à la fugitivité. Je mets souvent plusieurs jours à écrire mes billets, parfois dix minutes. Et ce n&#039;est pas une raison pour que tout  ça n&#039;ait plus d&#039;intérêt le lendemain. Franchement, je n&#039;écrirais pas sur mon blog dans ce cas.

Pour moi, je dis bien, pour moi, les billets écrits en 2006, restent d&#039;actualité (et peut-être ils le deviendront de plus en plus), quand les idées que je défends feront peu à peu leur chemin vers la surface.

De même ces questions au sujet des blogs, si les blogs deviennent en effet une forme majeure. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@pensezBibi J&#8217;oppose peut-être epaper (ebook) et papier (livre), mais pas les textes courts et longs qui peuvent être publiés en ligne.</p>
<p>Un blog peut-être romanesque(et beaucoup d&#8217;auteurs s&#8217;y adonnent). Rien de l&#8217;empêche. Et c&#8217;est pas Kafka qu&#8217;il faut chercher à lire aujourd&#8217;hui en ligne mais les auteurs d&#8217;aujourd&#8217;hui</p>
<p>Pourquoi un blog serait dédié à l&#8217;immédiateté? Et à la fugitivité. Je mets souvent plusieurs jours à écrire mes billets, parfois dix minutes. Et ce n&#8217;est pas une raison pour que tout  ça n&#8217;ait plus d&#8217;intérêt le lendemain. Franchement, je n&#8217;écrirais pas sur mon blog dans ce cas.</p>
<p>Pour moi, je dis bien, pour moi, les billets écrits en 2006, restent d&#8217;actualité (et peut-être ils le deviendront de plus en plus), quand les idées que je défends feront peu à peu leur chemin vers la surface.</p>
<p>De même ces questions au sujet des blogs, si les blogs deviennent en effet une forme majeure. <img src='http://blog.tcrouzet.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PensezBiBi</title>
		<link>?cid=75695</link>
		<dc:creator>PensezBiBi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 23:20:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/?p=15176#comment-75695</guid>
		<description>J&#039;ai écrit cinq livres (publiés par des Maisons d&#039;édition donc pas à compte d&#039;auteur).Tirés à 2000 ex et vendus à 400 exemplaires à peu près.

J&#039;ai ouvert mon blog il y a deux ans : 10000 visites aujourd&#039;hui par mois. Bien entendu, je n&#039;ai jamais eu ce lectorat avec mes livres parus. Aujourd&#039;hui, les invendus sont passés au pilon.

Mon écriture de bloggeur n&#039;a pas grand chose à voir avec mon écriture romanesque et avec mon écriture de nouvelles.
Le blog sera ce qu&#039;il sera. 
Je ne vois pas pour quelle raison vous mettez de telles  alternatives en perspective ( blog contre livre, insignifiance ou non etc). C&#039;est d&#039;un rapport à l&#039;écrit(ure) dont il s&#039;agit. Là, écriture qui vise une certaine immédiateté (le blog). Là-bas, l&#039;écriture inégalée jusque-là du livre ( vous préférez la forme Journal en livre qui est proche mais quand même pas assimilable à l&#039;article-Blog).
Enfin - avis tout personnel - pas lu de bloggeur de l&#039;équivalent de Kafka ou de Cervantès. Mais blog et/ou livre : l&#039;écrit m&#039;aide à vivre.

Le blog : forme majeure ? Ben... via  ma lecture bloggesque, aucun blog n&#039;a changé ma vie de fond en comble ( la littérature via les livres, oui).Mais ça peut changer...

Curieusement, mon lectorat de blog monte mais mon Désir de plus en plus pressant est de revenir à la Fiction ( et au livre). Et d&#039;abandonner peut-être mon blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai écrit cinq livres (publiés par des Maisons d&#8217;édition donc pas à compte d&#8217;auteur).Tirés à 2000 ex et vendus à 400 exemplaires à peu près.</p>
<p>J&#8217;ai ouvert mon blog il y a deux ans : 10000 visites aujourd&#8217;hui par mois. Bien entendu, je n&#8217;ai jamais eu ce lectorat avec mes livres parus. Aujourd&#8217;hui, les invendus sont passés au pilon.</p>
<p>Mon écriture de bloggeur n&#8217;a pas grand chose à voir avec mon écriture romanesque et avec mon écriture de nouvelles.<br />
Le blog sera ce qu&#8217;il sera.<br />
Je ne vois pas pour quelle raison vous mettez de telles  alternatives en perspective ( blog contre livre, insignifiance ou non etc). C&#8217;est d&#8217;un rapport à l&#8217;écrit(ure) dont il s&#8217;agit. Là, écriture qui vise une certaine immédiateté (le blog). Là-bas, l&#8217;écriture inégalée jusque-là du livre ( vous préférez la forme Journal en livre qui est proche mais quand même pas assimilable à l&#8217;article-Blog).<br />
Enfin &#8211; avis tout personnel &#8211; pas lu de bloggeur de l&#8217;équivalent de Kafka ou de Cervantès. Mais blog et/ou livre : l&#8217;écrit m&#8217;aide à vivre.</p>
<p>Le blog : forme majeure ? Ben&#8230; via  ma lecture bloggesque, aucun blog n&#8217;a changé ma vie de fond en comble ( la littérature via les livres, oui).Mais ça peut changer&#8230;</p>
<p>Curieusement, mon lectorat de blog monte mais mon Désir de plus en plus pressant est de revenir à la Fiction ( et au livre). Et d&#8217;abandonner peut-être mon blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marsupilamima</title>
		<link>?cid=75671</link>
		<dc:creator>marsupilamima</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 07:55:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tcrouzet.com/?p=15176#comment-75671</guid>
		<description>A lire les ctaires, il serait intéressant d&#039;aller plus loin: donner des précisions sur ce que tu entends par forme majeure, des exemples , des liens sur ce que tu considères comme ayant fait avancer le schmilblic etc. Le pb de la gratuité se pose aussi bien sûr, mais s&#039;il n&#039;y a qu&#039;un seul auteur de blog et qu&#039;il assume de ne pas être rémunéré, cela le regarde. Je continue à dire que ce qui me gêne le plus c&#039;est qu&#039;on est dans une blogosphère liée par la langue donc francophone et en réalité  francofrançaise, avec qques gouttes d&#039;anglais ou d&#039;américain. Ce qui est quand même un comble, comme si le web rétrécissait note horizon à l&#039;hexagone. Les livres importants sont en général  traduits. Ce serait bien qu&#039;on puisse faire connaître des blogs étrangers.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A lire les ctaires, il serait intéressant d&#8217;aller plus loin: donner des précisions sur ce que tu entends par forme majeure, des exemples , des liens sur ce que tu considères comme ayant fait avancer le schmilblic etc. Le pb de la gratuité se pose aussi bien sûr, mais s&#8217;il n&#8217;y a qu&#8217;un seul auteur de blog et qu&#8217;il assume de ne pas être rémunéré, cela le regarde. Je continue à dire que ce qui me gêne le plus c&#8217;est qu&#8217;on est dans une blogosphère liée par la langue donc francophone et en réalité  francofrançaise, avec qques gouttes d&#8217;anglais ou d&#8217;américain. Ce qui est quand même un comble, comme si le web rétrécissait note horizon à l&#8217;hexagone. Les livres importants sont en général  traduits. Ce serait bien qu&#8217;on puisse faire connaître des blogs étrangers.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

