Comments on: Malaxeurs contre anarchistes

By: Réflexions : anarchies & structures de réseau by Internet, catalyseur d'un Homme Nouveau ? - Pearltrees

Fri, 13 Jan 2012 10:07:17 +0000

[...] Nous, êtres humains, malgré notre relative individuation (et notre hypothétique libre arbitre), pouvons aussi engendrer des structures stables. Nous les observons partout. Par exemple, toutes les villes disposent de quartiers, et même ces quartiers se disposent souvent suivant des patterns identifiables (et les villes sont elles-mêmes des patterns apparus à un moment de notre histoire). Nos instances politiques, très variables d’une époque à l’autre et d’un pays à l’autre, peuvent être considérées comme des structures temporaires, des moments de stabilité. Bien qu’individuellement singuliers, nous pouvons souvent être traités « statistiquement » et nos comportements d’ensemble peuvent être simulés avec un grand réalisme. Je vous renvoie à The social atom pour le bilan de ces recherches (livre indispensable pour les apprentis sociologues – mettez-vous à la programmation). Malaxeurs contre anarchistes [...]

By: anarchie by stanjourdan - Pearltrees

anarchie by stanjourdan - Pearltrees — Fri, 13 Jan 2012 10:04:29 +0000

[...] Malaxeurs contre anarchistes [...]

By: Anarchie by lolole13 - Pearltrees

Anarchie by lolole13 - Pearltrees — Fri, 13 Jan 2012 10:01:39 +0000

[...] Cette révolution d’ordre culturel, cette révolution des comportements, cette révolution auto-organisée, pourquoi pas l’appeler anarchiste puisqu’elle n’est pas pilotée depuis l’extérieur du système, ne conduit pas nécessairement à l’anarchie. Malaxeurs contre anarchistes – Framasoft Framafox [...]

By: Thierry Crouzet

Thierry Crouzet — Sun, 25 Jul 2010 10:42:12 +0000

L’évolution biologique était lente pour Darwin, elle ne l’est plus depuis que les évolutionnistes ont découvert la possibilité d’une évolution contemporaine ultra-rapide ainsi que la possibilité de brusques sauts évolutifs.

Dans le domaine humain, l’évolution peut être aussi ultra rapide. C’est le cas pour le Web par exemple qui s’est propagé en 10 ans et continue d’évoluer à grande vitesse (on peut parler d’évolution parce qu’il n’y pas de commandement central de cette évolution, ni de planification… tout au plus quelques tentatives de normalisation).

La méthode évolutive ne peut pas être rejetée parce qu’elle serait trop lente. La méthode top-down n’est pas plus rapide, nous en avons l’exemple aujourd’hui dès que se pose à nous des problèmes complexes.

Oui les Aborigènes ont causé quelques désastres écologiques mais alors ? Doit-on discrédité une civilisation parce qu’elle a commis quelques erreurs dans son passé ? Nous n’aurions plus grand chose à garder.

Les Aborigènes ont développé leur “écologisme” après la catastrophe. Nous ne faisons pas autre chose aujourd’hui. Les Mayas n’ont pas eu cette chance.

Nous en sommes pas, en tout as en bien des endroits du monde, à simplement vivre tout court. C’est pour cela que toute solution passera par une forme de bonheur ou ne passera pas… avant la catastrophe totale qu’on peut encore espérer éviter.

By: Guillaume

Guillaume — Sun, 25 Jul 2010 09:39:54 +0000

votre théorie me semble très intéressante; mais que faites-vous du temps qui est très important dans une théorie qui se base sur l’évolution.
De plus les aborigènes, avant de devenir les nomades que l’on sait, ont exterminé la mégafaune marsupiale australienne: notre mode de vie ne peut changer réellement qu’après un séisme environnemental- ou pourquoi pas d’une autre nature- et a peu de chance de se faire pour vivre mieux, mais plutôt pour vivre tout court, lorsque les espoirs de miracle se seront envolés

By: egrisel

egrisel — Sat, 24 Jul 2010 08:13:56 +0000

Rt @narvic Malaxeurs contre anarchistes – http://blog.tcrouzet.com/2010/07/22/malaxeurs-contre-anarchistes/

By: narvic

narvic — Fri, 23 Jul 2010 10:07:36 +0000

La révolution tranquille de Thierry Crouzet http://blog.tcrouzet.com/2010/07/22/malaxeurs-contre-anarchistes/ http://ff.im/-o9gWA

By: Typy

Typy — Fri, 23 Jul 2010 06:22:41 +0000

Tout à fait d’accord : changez le monde, devenez végétarien

By: 000

000 — Fri, 23 Jul 2010 01:10:33 +0000

J ?

J a littéralement pété une durite au moment où tu as parlé, positivement, de l’anarchie.

Dans l’histoire, l’anarchiste a toujours suscité la haine de tous les clans, soudain d’accord contre lui : l’anarchiste est l’ennemi.

By: Thierry Crouzet

Thierry Crouzet — Thu, 22 Jul 2010 17:47:49 +0000

Je viens de supprimer un premier comentaire écrit via anonymizer (tor-node.goodeid.com – 67.55.28.54) Dont l’auteur avait un style ici très familier. Je serais un menteur, dans ce billet je ne dis pas ce que je pense, méfiez-vous de moi, je suis un grand Satan… Arrête la parano. J’ai quitté Paris, je vis pénard dans mon coin, je ne fais pas de politique… Je me demande quels genre de trucs j’agite pour déclencher autant animosité (il doit y avoir un truc de profond )