Le petit livre de la révolution

La célèbre phrase de Gandhi « Soyez le chan­ge­ment que vous vou­lez voir dans le monde. » peut paraître abs­traite, voire idéa­liste ou même uto­piste. En 1953, avec L’homme qui plan­tait des arbres, Jean Giono lui asso­cia un manuel pratique.

Nous devrions tous lire et relire ces quelques pages pour nous prou­ver que des petits gestes, répé­tés jour après jour avec patience, peuvent chan­ger un coin du monde, que nos gestes à tous, une fois cumu­lés, peuvent chan­ger le monde. Nous n’avons rien à deman­der à per­sonne. Aucune auto­ri­sa­tion ne nous est néces­saire. Nous n’avons nul besoin d’attendre les pro­chaines élec­tions ou de faire tom­ber le gou­ver­ne­ment. Nous sommes armés de nos volon­tés. Il nous suf­fit d’en prendre conscience comme Elzéard Bouf­fier le héros de Giono.

Alors, offrons ce texte de révo­lu­tion­naire à nos amis, poussons-les eux aussi à chan­ger le monde pour que nos petits gestes en appa­rence inutiles s’accumulent. Par chance, aujourd’hui, plus rien ne peut frei­ner la pro­li­fé­ra­tion des mots de Giono qui, en 1957, déclara :

J’ai donné mes droits gra­tui­te­ment pour toutes les reproductions.

Ainsi, Giono devança Crea­tive Com­mons de près de 50 ans, affirmant :

C’est un de mes textes dont je suis le plus fier. Il ne me rap­porte pas un cen­time et c’est pour­quoi il accom­plit ce pour quoi il a été écrit.

Espé­rons qu’il don­nera du cou­rage à tou­jours plus d’hommes et de femmes, dési­reux de prendre au mot Gandhi, ici et main­te­nant, sans plus attendre un homme ou une femme providentiel.

PS : Pour faci­li­ter la pro­pa­ga­tion de ce texte, j’ai créé un fichier ePub à par­tir d’une source trou­vée en ligne et je l’ai publié sur eBooks Store d’Apple. Pour la petite his­toire, j’ai lu la ver­sion éditée par Gal­li­mard pour un peu plus de 8 euros ! Cette lec­ture lumi­neuse m’a été conseillée par @la_ligne.

Ver­sion ani­mée conseillée par Guillaume.

  • del.icio.us
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Posterous
  • Google Bookmarks
  • Netvibes
  • Wikio FR
  • FriendFeed
  • Twitter
  • Identi.ca
  • Print

Tags: , / Dialogue

35 Tweets 13 Other Comments

66 commentaires à “Le petit livre de la révolution”

  1. gravatar.com Guillaume ip:1
    28 July 2010 @ 11:04

    Et dire qu’il est vendu dans la col­lec­tion “folio jeu­nesse”: certes, la jeu­nesse doit s’en ins­pi­rer, mais c’est le cas pour cha­cun d’entre nous. Si vous avez la flemme de le lire, un film d’animation repre­nant le texte inté­gral avec la voix de P.Noiret existe tout aussi gra­tui­te­ment sur inter­net à l’adresse http://dotsub.com/view/2d7b8a37-4f64-4241–8019-642e965d124f .je peux vous en pro­po­ser un petit flo­ri­lège, mais il est peut-être pré­fé­rable de lire ou voir le texte intégral.

  2. gravatar.com Bellonius ip:2
    28 July 2010 @ 11:24

    En atten­dant la vali­da­tion d’Apple, il existe une autre ver­sion ePub sur le site de la Biblio­thèque élec­tro­nique du Qué­bec : http://beq.ebooksgratuits.com/classiques/index.htm

  3. gravatar.com Thierry Crouzet ip:3
    28 July 2010 @ 11:28

    J’avais vu… j’ai essayé de faire un poil plus clean…

    http://txt.tcrouzet.com/giono.epub

  4. gravatar.com bellonius ip:2
    28 July 2010 @ 11:32

    Plus beau, plus clean et avec une belle préface !

  5. gravatar.com 000 / Modèle rural équilibré et pression démographique ip:4
    28 July 2010 @ 15:06

    C’est mignon comme texte mais on est encore dans une mytho­lo­gie de la crois­sance : les arbres par mil­liers, puis le vil­lage, les enfants, la prospérité…

    Comme si le cycle était infini, et qu’on ne butait pas sur une limi­ta­tion de l’espace et des res­sources non renouvelables.

    L’utopie rurale de Giono repose sur une popu­la­tion pas trop nom­breuse, mais il oublie de le dire.

    Cet équi­libre est détruit par la crois­sance démo­gra­phique, qui fata­le­ment détruira les ressources.

    [Dans le modèle natu­rel, la popu­la­tion est main­te­nue par l’élimination natu­relle.
    Dans la civi­li­sa­tion moderne on refuse la mort et la popu­la­tion devient démesurée.]

    Pour un modèle rural équi­li­bré, il faut rame­ner la popu­la­tion mon­diale à 1 mil­liard d’habitants maxi.

    C’est une réa­lité tout de suite moins mignonne que de faire croire qu’il suf­fit que cha­cun fasse quelque chose de bien.

    Ce texte fait croire qu’il suf­fit de faire quelque chose EN PLUS : on plante un arbre etc.
    Il faut sur­tout faire des choses EN MOINS : moins faire d’enfants, déjà.

    Tant qu’on reste sur le : EN PLUS, on est dans la pen­sée Bisounours.

  6. gravatar.com Thierry Crouzet ip:3
    28 July 2010 @ 15:14

    Où sont les 6 mil­liards de volon­taires pour les fours cré­ma­toires de 000? Je les vois pas.
    C’est absurde.

    Le temps que la popu­la­tion mon­diale des­cende d’elle même à un mil­liard (sans exter­mi­na­tion), il fau­drait au mini­mum 100 ans si on se cou­pait tous les couilles immé­dia­te­ment. Aucune mesure de réduc­tion de la popu­la­tion poli­ti­que­ment accep­table ne sera mise en oeuvre dans un time frame acceptable.

    Il faut donc trou­ver une autre solu­tion. => Inno­va­tion tech­no­lo­gique et sociale, un pro­ces­sus qui a besoin de l’intelligence de cha­cun des 7 mil­liards d’hommes. Et c’est en ce sens que j’aime ce texte de Giono. Il ne dit rien d’autre. Tu rem­places les arbres par des plans de tomate ou des fichiers MP3 et ça marche pareil.

  7. gravatar.com 000 ip:4
    28 July 2010 @ 15:42

    Il faut donc trou­ver une autre solution”

    Si la popu­la­tion mon­diale ne réduit pas, le modèle mignon à la Giono ne fonc­tionne pas.

    Dès lors, il ne faut pas faire des choses EN PLUS, mais EN MOINS :

    beau­coup moins consommer.

    Consom­mer beau­coup moins, aussi long­temps que la popu­la­tion n’est pas réduite à une taille qui per­met à cha­cun de consom­mer tran­quille­ment sans dégâts majeurs.

    La techno verte est une couillon­ne­rie pour faire du fric.

    Aucune techno verte sera viable si on ne consomme pas bcp moins.

    Tant que le mes­sage ne se concentre pas sur : “consom­mer moins”, il est une couillon­ne­rie bisou­nours qui ne sauve rien. Une bonne conscience inutile. “On a planté un arbre, super !”

  8. gravatar.com Thierry Crouzet ip:3
    28 July 2010 @ 16:12

    Le texte de Giono marche aussi pour consom­mer moins… Il ne dit pas le contraire. Juste qu’un homme peut chan­ger un coin du monde, en plan­tant des arbres… ou en consom­mant moins, c’est la même idée.

  9. gravatar.com Henri A ip:5
    28 July 2010 @ 16:18

    Bougre de misé­rable de 000 !
    Les 7 mil­liards d’habitants consomment trop ?
    On va en reve­nir de nou­veau aux stats des habi­tants vivant avec un dol­lar par jour ? On va reve­nir sur ce débat pénible du cur­seur 1 dol­lar, 1,5 dol­lar, 2 dol­lars par jour ?
    A vue de nez 2 mil­liards d’habitants consomment trop !!

  10. gravatar.com 000 / Le planteur d'arbres ressemble à Charlot dans les temps modernes : l'homme productiviste ip:4
    28 July 2010 @ 17:01

    Il faut apprendre aujourd’hui aux hommes à faire moins, c’est la nou­velle révo­lu­tion copernicienne.

    Etre davan­tage, et faire moins.

    Cet homme ne peut plus s’arrêter : il plante, il plante, il plante.

    Il ne sort pas du sar­ko­zysme : tou­jours plus. L’homme jugé à sa pro­duc­tion, plus qu’à ce qu’il est.

    Pour­quoi plan­ter à la chaîne des mil­liers et des mil­liers de chênes ? Il ne réflé­chit même plus au but : il plante, encore et toujours.

    Il plante jusqu’au der­nier souffle de vie.

    Il prend la figure de Char­lot dans les temps modernes : exé­cu­tant à la chaîne.

    Esclave volon­taire d’un pro­duc­ti­visme à la chaîne.

    Il plante des arbres au lieu de ser­rer des bou­lons dans une usine, mais c’est la même chose : faire tou­jours plus.

    -

    Comme sur MyS­pace les musi­ciens citoyens pondent à la chaîne des tas de mor­ceaux de musique.

    Tel­le­ment que la musique perd toute valeur.

    Ce sont aussi des Char­lots 2.0 des temps modernes.

    L’idéologie du “tou­jours plus”, c’est ce qui pour­rit le Web 2.0 :

    tous jour­na­listes, tous auteurs, tous musiciens”.

    Une crois­sance infi­nie de la pro­duc­tion médiocre : tous mau­vais jour­na­listes, tous mau­vais auteurs, tous mau­vais musiciens.

    Cha­cun veut plan­ter sa graine, à l’infini.

    L’homme pri­son­nier de ce qu’il doit faire. L’homme jugé à ce qu’il fait.

    Au lieu de cher­cher à être.


    L’homme du futur doit être ce qu’il est, pas ce qu’il fait.

    L’homme qui est ce qu’il fait, c’est l’homme de la société indus­trielle, une impasse dans un monde fini, même s’il a l’apparence d’un doux plan­teur d’arbres chez Giono.

    La nou­velle révo­lu­tion coper­ni­cienne : l’homme devient ce qu’il est. (Nietzsche).
    Il ne cherche plus à faire tou­jours plus.

    Fai­sant moins, il ren­dra le meilleur ser­vice pos­sible à l’écosystème global.

    Les ani­maux font le mini­mum vital : c’est le meilleur ser­vice qu’ils rendent à la nature.

  11. gravatar.com 000 / Giono et la vie simple : Focus sur le faire ou sur le ne pas faire ip:4
    28 July 2010 @ 17:14

    Le texte de Giono marche aussi pour consom­mer moins…”

    C’est une ques­tion de regard copernicien :

    focus sur le FAIRE ou focus sur le NE PAS FAIRE.

    La phi­lo­so­phie de Giono n’est pas contraire à la vie simple.

    Je ne cri­tique pas Giono, mais le focus de ce livre, le plan­teur d’arbres.

    Qui reste ins­crit dans l’idée d’un homme qui fait tou­jours plus, qui s’invente des tâches.

    En lisant ce livre, les hommes vont s’inventer un nou­veau truc à faire, nou­veau pré­texte pour ne pas faire moins.

    Sauf si on foca­lise cultu­rel­le­ment sur le FAIRE MOINS comme objectif.

    -

    A vue de nez 2 mil­liards d’habitants consomment trop”

    Oui mais c’est le modèle cultu­rel qui se répand au sein de la popu­la­tion en cours de développement.

    La Chine s’urbanise de plus en plus.

    On a besoin de ren­ver­ser ce modèle culturel.

    Avec la crise on nous ramène l’idée stu­pide la crois­sance tout azimut.

  12. gravatar.com Thierry Crouzet ip:3
    28 July 2010 @ 17:23

    Mais consom­mer moins, c(‘est un nou­veau truc à faire… en plus je pense que c’est pas la bonne approche. C’est on fait autre chose, et par effet de bord on consomme moins. je pense que l’homme veut tou­jours faire plus. C’est pour ça que je parle de com­plexité volon­taire dans la nou­velle ver­sion de l’alternative. Plus de com­plexité, implique moins de consommation.

  13. gravatar.com 000 / Complexité et consommation ip:4
    28 July 2010 @ 17:39

    Oui j’ai com­pris ton angle d’attaque par la com­plexité mais je suis un peu dubitatif.

    Je crois que ça doit s’accompagner d’une prise de conscience du pro­blème de la consommation.

    Sinon les gens feront long­temps les deux, l’homme est doué pour le multi-tâches.

    Ils entre­ront dans la com­plexité, tout en conti­nuant à beau­coup consommer,

    à ne pas conce­voir qu’il faut mettre deux pulls l’hiver plu­tôt que de chauffer.

  14. gravatar.com Thierry Crouzet ip:3
    28 July 2010 @ 17:45

    com­plexi­fi­ca­tion => indi­vi­dua­tion => refus de la mas­si­fi­ca­tion => noma­disme => réduire les attaches maté­rielles, cré­dits et trucs dans ce genre => moins consommer

    C’est une longue démons­tra­tion. je suis en train d’uploader la nou­velle ver­sion de l’alternative.

  15. gravatar.com ManUtopiK / Consommer mieux ip:6
    28 July 2010 @ 17:55

    @000 Réduire notre popu­la­tion ou notre consom­ma­tion sont des solu­tions un peu sim­plistes pour un monde aussi com­plexe. C’est sur­tout l’équilibre entre empreinte écolo­gique et popu­la­tion qui est important.

    Je te conseille de regar­der cette vidéo du TED sur l’évolution démo­gra­phique et crois­sance :
    http://www.ted.com/talks/lang/fre_fr/hans_rosling_on_global_population_growth.html

    Puis, de bien étudier le scé­na­rio néga­watt ici :
    http://www.negawatt.org/telechargement/Scenario%20nW2006%20Synthese%20v1.0.2.pdf

    Si tout va bien”, nous devrions sta­bi­li­ser notre popu­la­tion autour de 9 mil­liards vers 2050. Le scé­na­rio nW démontre qu’il est pos­sible de trou­ver un équi­libre éner­gé­tique et une rela­tion plus har­mo­nieuse avec notre envi­ron­ne­ment. (Scé­na­rio de solu­tions pour 2050)

    Il ne s’agira pas de consom­mer moins mais mieux, en fai­sant des choix de socié­tés plus “sobre” d’un point de vue consom­ma­tion éner­gé­tique et bilan car­bone. La sobriété éner­gé­tique consiste à réduire les gas­pillages par des com­por­te­ments plus ration­nels qu’aujourd’hui et sur­tout par des choix indi­vi­duels et socié­taux.
    Les tech­no­lo­gies doivent être plus effi­caces et “bidouillables” afin de réduire la consom­ma­tion d’énergie lors du fonc­tion­ne­ment et aug­men­ter la durée de vie des tech­nos. Ce qui est loin d’être le cas aujourd’hui avec des iPhones à jeter dans 2 ans…
    Il faut aussi une crois­sance forte des éner­gies renou­ve­lables afin de com­pen­ser le peu de consom­ma­tion dont on aura besoin.

    Les solu­tions sont plus com­plexes et sur­tout moins radi­cales que tes propositons…

    @tcrouzet Merci pour ce très joli texte.
    “Inno­va­tion tech­no­lo­gique et sociale” : c’est exac­te­ment ça !
    Notre pou­voir de consom­ma­tion est bien plus impor­tant qu’on le croit. L’étiquette éner­gie, par exemple, a poussé les construc­teurs vers des tech­no­lo­gies plus per­for­mantes. Le chan­ge­ment de com­por­te­ment social favo­rise l’innovation tech­no­lo­gique !
    C’est là où la phrase de Gandhi prend tout sont sens. Pas­sée à la mou­li­nette capi­ta­liste, ça serait : “Consom­mez mieux, vous chan­gez le monde…”

  16. gravatar.com Le Petit Livre de la Révolution | lespacearcenciel.com ip:7
    28 July 2010 @ 19:06

    […] Petit Livre de la Révo­lu­tion — Je fais suivre car […]

  17. gravatar.com 000 / On détourne l'instinct sexuel pour faire acheter une belle voiture, ce n'est pas un besoin réel ip:4
    28 July 2010 @ 19:20

    @ ManU­to­piK

    Je ne crois pas à la seule solu­tion tech­no­lo­gique, sans consom­mer moins.

    On consomme plein de trucs inutiles, les hommes ne souf­fri­ront pas de moins consommer,

    Il faut oser défendre le modèle cultu­rel de la décrois­sance maté­rielle. (Et recons­truire un modèle écono­mique non fondé sur les objets matériels).

    -

    Fran­che­ment, quel plai­sir réel apporte à l’homme une armoire pleine de vêtements ?

    L’homme occi­den­tal moyen est encom­bré d’objets en quatre ou cinq exem­plaires inutiles, qui s’usent sans ser­vir, par le sto­ckage seul.

    Il ne sait plus quoi mettre le matin, il a trop de choix.
    ça lui pèse plus que ça ne lui plait vraiment.

    -

    La pub dépense des mil­lions pour pous­ser l’homme à consom­mer. Ce n’est même pas natu­rel de consom­mer autant. C’est un conditionnement.

    On détourne l’instinct sexuel pour faire ache­ter une belle voiture.

    La pub sait très bien que l’homme n’a pas besoin du pro­duit, qu’il faut détour­ner un désir, évoquer autre chose, parce que ce pro­duit en tant que tel ne cor­res­pond pas à un besoin fort.

    Osons la décrois­sance maté­rielle, ce n’est pas une souf­france, c’est une libé­ra­tion, comme la sor­tie d’une dic­ta­ture, celle de la pub.

  18. gravatar.com 000 / Mercedes à flux tendu pour satisfaire la demande chinoise ip:4
    28 July 2010 @ 19:34

    C dans l’air”, France 5, aujourd’hui :

    Mer­cedes n’arrive pas à pro­duire assez de voi­tures, pour répondre à la demande chi­noise qui explose.”

    -

    C’est vrai­ment la prio­rité d’inventer un autre modèle cultu­rel & écono­mique que la voi­ture personnelle.

    Il ne suf­fira pas de plan­ter des arbres pour com­pen­ser un mil­liard de voi­tures en plus. Sur­tout chan­gées tous les dix ans.

  19. gravatar.com 000 / 60 ans après L'homme qui plantait des arbres ip:4
    28 July 2010 @ 20:08

    et sur­tout moins radicales”

    En fait, c’est jus­te­ment ce qui me dérange dans ce texte :

    l’idée qu’il suf­fit d’un beau geste de cha­cun, et qu’on peut faire l’économie de solu­tions radi­cales et contraignantes.

    C’est le piège de ces jolis contes opti­mistes : “un petit geste suffira”.

    Ce texte a 60 ans. Il reste un joli conte, qui n’a pas ralenti la des­truc­tion du monde.

    C’est depuis ces 60 ans qu’on a le plus détruit le monde.

  20. gravatar.com Thierry Crouzet ip:3
    28 July 2010 @ 22:58

    Sim­pli­fi­ca­tion => dic­ta­ture => peu d’intelligence col­lec­tive => Inca­pa­cité à gérer les pro­blèmes com­plexes et globaux

  21. gravatar.com narvic ip:8
    28 July 2010 @ 22:59

    La ques­tion de la réduc­tion “volon­taire” (ou arbi­traire…) de la popu­la­tion (le mal­thu­sia­nisme -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Malthusianisme ) est un faux pro­blème. L’avantage de la démo­gra­phie est que c’est une science qui peut très faci­le­ment se pro­je­ter dans l’avenir à par­tir des don­nées dont elle dis­pose dès aujourd’hui (les gens qui feront des enfants dans 20 ans sont déjà nés, pour la plu­part d’entre eux !).

    Ça fait des décen­nies que les démo­graphes débattent de la ques­tion de la “tran­si­tion démo­gra­phique” (-> http://fr.wikipedia.org/wiki/Transition_d%C3%A9mographique ) et les don­nées récentes donnent rai­son à ceux qui annoncent la fin de la crois­sance de la popu­la­tion sur l’ensemble de la planète.

    Les vrais pro­blèmes sont ailleurs : dans la déser­ti­fi­ca­tion rurale et dans la prolifération/hyper concen­tra­tion de la pro­mis­cuité urbaine, qui, elles, ne fai­blissent pas…

  22. gravatar.com lespacearcenciel / Un pur Bonheur ce texte :-))) ip:9
    29 July 2010 @ 0:50

    Un pur Bon­heur ce texte, que je ne connais­sais pas, mdr !!!
    Un grand merci à toi Thierry pour avoir fait suivre,
    A mon tour j’ai fais de même, chez moi, par intui­tion,
    Sans même l’avoir com­mencé,
    Après lec­ture…
    Comme quoi… Tout est juste ;-)
    Ami­tiés A+,
    Hugues :-) ))

  23. gravatar.com 000 / Les Cassandre de la surpopulation ont eu raison ip:4
    29 July 2010 @ 3:38

    @ nar­vic

    Ceux qui, depuis un siècle, ont parlé du pro­blème de la sur­po­pu­la­tion mon­diale, ont eu raison.

    On les fait pas­ser pour de faux Cas­sandre (qui se seraient trom­pés, contrai­re­ment à Cas­sandre), mais ce sont de vrais Cassandre.

    La des­truc­tion qu’ils ont annon­cée, par la démo­gra­phie mon­diale, est arrivée.

    Tout a été détruit, pol­lué, irradié.

    Les océans sont enva­his de sacs plas­tique et de pétrole…
    La forêt ama­zo­nienne a fondu.
    Il y a des déchets partout.

    Une grande par­tie de la pla­nète natu­relle a été détruite en 100 ans.

    Les catas­trophes annon­cées se sont produites.

    La sur­po­pu­la­tion détruit tout, c’est déjà une réalité.

    Pas besoin d’arriver à 100 mil­liards d’habitants.

    Même sta­bi­li­sée à 7 ou 9 mil­liards, elle détruit tout, jour après jour.

    La Chine est dans un état écolo­gique lamen­table, elle se pol­lue à grande vitesse.

    Les fleuves chi­nois se rem­plissent de poi­sons toxiques.

    -

    Une sta­bi­li­sa­tion à 9 mil­liards reste ingé­rable sans res­tric­tion consi­dé­rable du niveau de consommation.

    D’autant qu’aujourd’hui, comme le rap­pe­lait Henri, toute la popu­la­tion ne consomme pas encore.

    A mesure que le monde se déve­loppe, quand on aura vrai­ment 7 mil­liards de consom­ma­teurs avec voi­ture per­son­nelle, chauf­fage et cli­ma­ti­sa­tion, la techno verte sera bien insuf­fi­sante pour main­te­nir une pla­nète habitable…

    -

    Ceux qui ont négligé le pro­blème de la popu­la­tion se sont trom­pés depuis 100 ans. Ils ont main­tenu un modèle cultu­rel consu­mé­riste, inadapté à la crois­sance démographique.

    Le désastre est là, parce qu’ils ont fermé les yeux. Ils ont pensé qu’on pour­rait gérer la popu­la­tion, qu’il ne fal­lait pas s’alarmer : on n’a pas su la gérer. On reste inca­pable de gérer 7 mil­liards d’habitants sans tout détruire de jour en jour.

  24. gravatar.com 000 / Deepwater Horizon ip:4
    29 July 2010 @ 3:53

    L’actuelle méga-marée noire nous le rap­pelle encore. Et on n’est qu’au début de catas­trophes en chaîne.

    On a mul­ti­plié les risques indus­triels pour suivre le rythme de la population.

    Encore quelques marées noires comme ça dans 3 ou 4 océans, plus un petit acci­dent nucléaire (on relance le nucléaire pour suivre la crois­sance consumériste…),

    et les res­sources viables vont encore s’épuiser jusqu’au niveau critique.

    La crois­sance démo­gra­phique a bien été la catas­trophe huma­ni­taire annon­cée depuis un siècle. On n’est qu’au début de ses conséquences.

  25. gravatar.com Malthus et l'Anarchie / Malthus et les anarchistes : Paul Robin ip:4
    29 July 2010 @ 4:23

    Ce sont d’ailleurs les anar­chistes qui pre­naient Mal­thus au sérieux, comme Paul Robin.

    Paul Robin, anar­chiste sorti de Nor­male Sup, fai­sait de la limi­ta­tion des nais­sances la condi­tion du déve­lop­pe­ment har­mo­nieux de la classe ouvrière :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Robin

    Si l’on avait limité la popu­la­tion mon­diale à 1 mil­liard d’habitants, niveau de 1850,

    la plu­part de nos pro­blèmes actuels majeurs ne se pose­raient pas.

    -

    Les gains de la société indus­trielle, pour amé­lio­rer la condi­tion de l’homme, ont été anéan­tis par la crois­sance démographique.

    Il aurait fallu écou­ter Malthus !

    Il s’est trompé sur des détails (res­sources agri­coles, au lieu de prendre en compte le pro­blème des déchets et des pol­lu­tions), il a eu rai­son sur l’essentiel :

    il fal­lait limi­ter la crois­sance humaine dès le XIXe siècle.

    On ne devait pas attendre une sta­bi­li­sa­tion à 9 mil­liards, 150 ans plus tard, trop tard et trop haut.

  26. gravatar.com Guillaume / L'homme qui plantait la société de consommation? ip:10
    29 July 2010 @ 10:52

    si je vous com­prend bien, vous affir­mez que Giono est un apôtre de la crois­sance écono­mique par l’industrie de la plan­ta­tion d’arbres! Mais c’est le contraire qu’Elzéard Bouf­fier porte! le retour à une cer­taine sim­pli­cité avec sim­ple­ment quelques bre­bis après une vie mou­ve­men­tée en plaine
    (« Il s’appelait Elzéard Bouf­fier. Il avait pos­sédé une ferme dans les plaines. Il y avait réa­lisé sa vie. Il avait perdu son fils unique, puis sa femme. Il s’était retiré dans la soli­tude où il pre­nait plai­sir à vivre len­te­ment, avec ses bre­bis et son chien. Il avait jugé que ce pays mou­rait par manque d’arbres. Il ajouta que, n’ayant pas d’occupations très impor­tantes, il avait résolu de remé­dier à cet état de choses. »),
    puis en tant qu’apiculteur: il se retire de la société bien plus que les “anarcho-régionalistes” à Tar­nac. Cette vie modeste est un mani­feste révo­lu­tion­naires parmi les plus forts que l’on puisse trou­ver, plus fort que la conduite d’un Lénine un un Robes­pierre après leurs révo­lu­tions res­pec­tives, que les actes ter­ro­ristes anar­chistes.
    quand à la sur­po­pu­la­tion, C.Levi-Strauss nous com­pa­rait aux vers de farine qui meurent( de leurs toxines me semble-t-il) bien avant que leurs réserves(de farine) ne soient écoulées.

  27. gravatar.com narvic ip:8
    29 July 2010 @ 12:01

    @000

    La situa­tion de l’Europe (qui compte parmi les zones les plus den­sé­ment peu­plées de la pla­nète) montre plu­tôt qu’il n’y a pas de fata­lité d’une sur­po­pu­la­tion des­truc­trice de l’environnement. La sur­face fores­tière est de nou­veau en crois­sance, de même que les sur­faces consa­crées au bio. La qua­lité de l’air et celle des cours d’eau s’améliore plu­tôt. On n’en est pas encore à se bai­gner dans la Seine à Paris, comme le pro­met­tait Chi­rac, mais les pois­sons y reviennent. Les oiseaux reviennent aussi à Paris, je les vois (et je les entends !) de ma fenêtre. Ou encore, le réseau TGV a fait beau­coup bais­ser le tra­fic aérien inté­rieur, le taux de recy­clage des déchets aug­mente, de même que la part des éner­gies renou­ve­lables, tan­dis que des efforts réels sont faits sur la baisse de la pro­duc­tion de CO2, etc.

    Je ne veux pas dire que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes, mais que des actions sont pos­sibles pour amé­lio­rer la qua­lité de vie dans des socié­tés indus­trielles ultra-urbanisées.

    Et contrai­re­ment à Thierry, je ne crois pas c’est par une addi­tion de petites actions volon­taires indi­vi­duelles de per­sonnes “conscien­ti­sées” que l’on obtient le plus de résul­tats (faire pipi sous sa douche ne fait pas pleu­voir sur le Sahel !), mais par des mobi­li­sa­tions col­lec­tive de la société sur des objec­tifs com­muns aux­quels on consacre les inves­tis­se­ments mas­sifs néces­saires (la construc­tion de réseaux de trans­porte en com­mun, ou la sub­ven­tion fis­cale aux équi­pe­ments qui écono­misent l’énergie, par exemple).

    Sur l’état de des­truc­tion de la pla­nète aujourd’hui : en réa­lité tout le monde ignore la capa­cité réelle de rési­lience des écosys­tèmes, ce qui fait que les pro­nos­tics en la matière (qu’ils soient opti­mistes ou pes­si­mistes) relèvent de la pro­phé­tie plus qu’autre chose. La res­tau­ra­tion des cours d’eau en France est plu­tôt un suc­cès, tan­dis que l’arrêt de la pêche à Terre-Neuve est un échec et n’a pas fait reve­nir le pois­son… Les écosys­tèmes… sont des sys­tèmes complexes !

  28. gravatar.com Thierry Crouzet ip:3
    29 July 2010 @ 12:29

    @narvic Je ne suis pas contre les solu­tion top down (même si je crois qu’elles mar­che­ront de moins en moins bien). Sauf qu’à mon niveau je ne peux rien y chan­ger vu que je ne suis pas engagé en poli­tique tra­di­tion­nelle. Donc il ne reste que le boots­tap­ping social pour moi. Il y a deux méthodes, elles ne s’excluent pas. J’ai juste fait mon choix.

  29. gravatar.com 000 / Pollution délocalisée et pollution peu visible ip:4
    30 July 2010 @ 2:40

    @ nar­vic

    pour la situa­tion de l’Europe, vous oubliez sim­ple­ment que nous pro­té­geons nos ter­ri­toires, en pol­luant et pillant le reste du monde.

    Nous acca­pa­rons des res­sources en main­te­nant une par­tie du monde dans le sous-développement ou la dictature.

    Toute la tra­gé­die de l’Afrique, c’est le main­tien de dic­ta­teurs qui servent nos inté­rêts, per­met­tant l’exploitation des mine­rais, du pétrole, l’accueil de déchets toxiques, etc.

    Une par­tie de l’Afrique se trans­forme en pou­belle de l’Europe.

    Nous avons délo­ca­lisé l’industrie pol­luante en Chine ou en Inde.

    -

    Idem pour les USA, qui, pour main­te­nir leur niveau de vie, ont pris en main la poli­tique mon­diale, en Amé­rique cen­trale, en Amé­rique du Sud, au Moyen Orient…

    entre­te­nant au besoin des guerres pour empê­cher le monde de reprendre la part de res­sources que sou­hai­taient les USA.

    -

    La démo­gra­phie mon­diale est l’obsession des ser­vices amé­ri­cains depuis des décen­nies, et explique une grande part de la poli­tique étran­gère amé­ri­caine : main­te­nir une part du monde dans la guerre, la dic­ta­ture, l’insécurité, ou le sous-développement.
    Contrô­ler le Moyen Orient où est le pétrole.

    -

    L’ensemble du monde ne peut pas vivre à la façon des Euro­péens et des Amé­ri­cains du Nord. Les res­sources man­que­raient, et la pol­lu­tion ne dis­po­se­rait plus de pou­belles dis­po­nibles pour l’accueillir.

    -

    Il y a aussi la pol­lu­tion qu’on ne remarque pas : les USA ne donnent pas l’impression d’un air saturé de pol­lu­tion (les gens ne meurent pas asphyxiés dans la rue), mais ils sont res­pon­sables d’une grande part des émis­sions dont on parle comme causes de la crise climatique.

    Tout cela s’accumule jusqu’au jour où…

    Entre marées noires de plus en plus vastes, déchets toxiques, cen­trales nucléaires, crise cli­ma­tique… Com­bien de temps va-t-on échap­per à une conjonc­tion fatale de fac­teurs, liés à la démographie ?

  30. gravatar.com 000 / Giono et les élèves des écoles planteurs d'arbre un jour ip:4
    30 July 2010 @ 3:08

    vous affir­mez que Giono est un apôtre de la crois­sance écono­mique par l’industrie de la plan­ta­tion d’arbres”

    @ Guillaume

    Je n’attaquais pas Giono, mais l’idée sim­pliste que le gros du public retient du texte :

    on plante quelques arbres, et le monde repart.”

    Par le titre même du livre, le public ne retient pas tel­le­ment la par­tie aus­tère de la vie de cet homme.

    Le public retient le fait qu’en fai­sant quelques bonnes actions écolo­giques en plus, on va rame­ner les choses dans le bon ordre.

    -

    Tous les élèves des écoles se sont vus pro­po­ser, un jour, de plan­ter un arbre.

    Ils plan­taient l’arbre, ils avaient l’impression de sau­ver la planète.

    A part ça, ils ne chan­geaient rien à leur mode de vie.

    Voilà le dan­ger de ce texte : faire croire qu’il suf­fit de quelques actions simples : semer des glands.

    Alors que la remise en cause du mode de vie, est prio­ri­taire par rap­port au fait d’ajouter une action réparatrice.

    Giono foca­lise ici sur l’action répa­ra­trice. Il faut com­men­cer par foca­li­ser sur l’action res­tric­tive du mode de vie.

    C’est impor­tant la foca­li­sa­tion. Le public ne retient qu’une idée cen­trale d’un livre, ce qui est foca­lisé :
    action répa­ra­trice simple, ou réduc­tion du niveau de vie.

  31. gravatar.com L’homme qui plantait des arbres — Jean GIONO — L’homme qui plantait des arbres — Jean GIONO ip:11
    31 July 2010 @ 17:32

    […] remer­cie­ments sin­cères à Jean-David OLEKNOVITCH pour cette magni­fique décou­verte. Source : Le petit livre de la révo­lu­tion dans le blog de Thierry CROUZET, « Le peuple des […]

  32. gravatar.com crouzet ip:12
    28 July 2010 @ 10:01

    Indi­sep­san­sable – Le petit livre de la révo­lu­tion (et c’est gra­tuit en plus) http://bit.ly/b30rTZ

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  33. gravatar.com alsagora ip:12
    28 July 2010 @ 10:02

    Sur le Peuple des Connec­teurs – Le petit livre de la révo­lu­tion – http://blog.tcrouzet.com/2010/07/28/le-petit-livre-de-la-revolution/

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  34. gravatar.com Nadadrien ip:12
    28 July 2010 @ 10:04

    RT @crouzet: Indi­sep­san­sable – Le petit livre de la révo­lu­tion (et c’est gra­tuit en plus) http://bit.ly/b30rTZ

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  35. gravatar.com Bat00 ip:12
    28 July 2010 @ 10:06

    RT @crouzet: Indi­sep­san­sable – Le petit livre de la révo­lu­tion (et c’est gra­tuit en plus) http://bit.ly/b30rTZ

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  36. gravatar.com Carole_Fabre ip:12
    28 July 2010 @ 10:06

    RT @crouzet Indi­sep­san­sable – Le petit livre de la révo­lu­tion (et c’est gra­tuit en plus) http://bit.ly/b30rTZ

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  37. gravatar.com ridoo ip:12
    28 July 2010 @ 10:11

    RT @crouzet: Indi­sep­san­sable – Le petit livre de la révo­lu­tion (et c’est gra­tuit en plus) http://bit.ly/b30rTZ

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  38. gravatar.com meuhsli ip:12
    28 July 2010 @ 10:16

    RT @crouzet: Indi­sep­san­sable – Le petit livre de la révo­lu­tion (et c’est gra­tuit en plus) http://bit.ly/b30rTZ

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  39. gravatar.com virginievotier ip:12
    28 July 2010 @ 10:18

    RT @crouzet: Indi­sep­san­sable – Le petit livre de la révo­lu­tion (et c’est gra­tuit en plus) http://bit.ly/b30rTZ

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  40. gravatar.com _arf_ ip:12
    28 July 2010 @ 10:18

    Le petit livre de la révo­lu­tion http://bit.ly/bRxMFz /via @crouzet

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  41. gravatar.com OlivierAuber ip:12
    28 July 2010 @ 10:19

    RT @Carole_Fabre: RT @crouzet Le petit livre de la révo­lu­tion (Jean Giono) http://bit.ly/b30rTZ

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  42. gravatar.com hippo20 ip:12
    28 July 2010 @ 10:21

    RT @_arf_: Le petit livre de la révo­lu­tion http://bit.ly/bRxMFz /via @crouzet

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  43. gravatar.com n_Aya ip:12
    28 July 2010 @ 10:21

    RT @crouzet: Indis­pen­sable – Le petit livre de la révo­lu­tion (et c’est gra­tuit en plus) http://bit.ly/b30rTZ

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  44. gravatar.com yXeLLe ip:12
    28 July 2010 @ 10:25

    RT @n_Aya: RT @crouzet: Indis­pen­sable – Le petit livre de la révo­lu­tion (et c’est gra­tuit en plus) http://bit.ly/b30rTZ

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  45. gravatar.com fabella ip:12
    28 July 2010 @ 10:26

    Je dirais même plus : indis­pen­sable >RT: @crouzet: Le petit livre de la révo­lu­tion (et c’est gra­tuit en plus) http://bit.ly/b30rTZ

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  46. gravatar.com ownicrew ip:12
    28 July 2010 @ 10:28

    #Owni­Crew Le petit livre de la révo­lu­tion http://bit.ly/cGYqec

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  47. gravatar.com les2terres ip:12
    28 July 2010 @ 10:32

    RT @Carole_Fabre: RT @crouzet Indi­sep­san­sable – Le petit livre de la révo­lu­tion (et c’est gra­tuit en plus) http://bit.ly/b30rTZ

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  48. gravatar.com fmeichel ip:12
    28 July 2010 @ 10:35

    un peu trop de Dieu a mon gout mais bon ! :-) RT @OlivierAuber RT @Carole_Fabre RT @crouzet Le petit livre de la révo http://bit.ly/b30rTZ

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  49. gravatar.com sknob ip:12
    28 July 2010 @ 10:37

    @crouzet: Indis­pen­sable – Le petit livre de la révo­lu­tion (et c’est gra­tuit en plus) http://bit.ly/b30rTZ”

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  50. gravatar.com PhilCyLaw ip:12
    28 July 2010 @ 10:50

    RT @crouzet: Indi­sep­san­sable – Le petit livre de la révo­lu­tion (et c’est gra­tuit en plus) http://bit.ly/b30rTZ

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  51. gravatar.com cgenin ip:12
    28 July 2010 @ 11:29

    RT @crouzet Indis­pen­sable – Le petit livre de la révo­lu­tion (et c’est gra­tuit en plus) http://bit.ly/b30rTZ

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  52. gravatar.com breizh2008 ip:12
    28 July 2010 @ 11:56

    RT @jmgall: Le petit livre de la révo­lu­tion http://goo.gl/fb/peDQC blog tcrouzet.com #dia­logue #édition #une

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  53. gravatar.com msieuryann ip:12
    28 July 2010 @ 12:00

    RT @cgenin: RT @crouzet Indis­pen­sable – Le petit livre de la révo­lu­tion (et c’est gra­tuit en plus) http://bit.ly/b30rTZ

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  54. gravatar.com iferracci ip:12
    28 July 2010 @ 14:43

    Dans la bagarre, un souffle de joie et d’espoir , une piste http://bit.ly/auXJPU

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  55. gravatar.com pmeance ip:12
    28 July 2010 @ 16:49

    Merci @crouzet de nous faire par­ta­ger “Le petit livre de la révo­lu­tion” http://bit.ly/b30rTZ

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  56. gravatar.com funkolector ip:12
    28 July 2010 @ 17:06

    RT @crouzet: Indi sep san sable – Le petit livre de la révo lu tion (et c’est gra tuit en plus) http://bit.ly/b30rTZ

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  57. gravatar.com funkolector ip:12
    28 July 2010 @ 17:06

    RT @crouzet: Indis­pen­sable – Le petit livre de la révo­lu­tion (et c’est gra­tuit en plus) http://bit.ly/b30rTZ

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  58. gravatar.com ked_ ip:12
    28 July 2010 @ 18:28

    RT @nessyduloch chouette idée :) RT @crouzet: Indis­pen­sable – Le petit livre de la révo­lu­tion (et c’est gra­tuit en plus) http://htxt.it/GIQi

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  59. gravatar.com fcuignet ip:12
    28 July 2010 @ 18:57

    RT @ked_: RT @nessyduloch chouette idée :) RT @crouzet: Indis­pen­sable – Le petit livre de la révo­lu­tion (et c’est gra­tuit en plus) http://htxt.it/GIQi

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  60. gravatar.com Ecdicius ip:12
    28 July 2010 @ 19:15

    Le petit livre de la révo­lu­tion : L’Homme qui plan­tait des arbres, Jean Giono: “La célèbre phrase de Gandhi « Soye… http://bit.ly/bOdDqI

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  61. gravatar.com wullon_tta ip:12
    29 July 2010 @ 0:00

    Le petit livre de la révo­lu­tion http://goo.gl/fb/A5CU0

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  62. gravatar.com reseau_france ip:12
    29 July 2010 @ 1:34

    via @crouzet Indis­pen­sable – Le petit livre de la révo­lu­tion (et c’est gra­tuit en plus) http://bit.ly/b30rTZ #ebook #video

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  63. gravatar.com konandrum ip:12
    29 July 2010 @ 9:24

    RT @crouzet: Indi­sep­san­sable – Le petit livre de la révo­lu­tion (et c’est gra­tuit en plus) http://bit.ly/b30rTZ

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  64. gravatar.com la_ligne ip:12
    30 July 2010 @ 0:25

    Ainsi, Giono devança Crea­tive Com­mons de près de 50 ans” http://bit.ly/9KmzAW (via @crouzet)

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  65. gravatar.com lionelchollet ip:12
    30 July 2010 @ 0:28

    RT @la_ligne «Ainsi, Giono devança Crea­tive Com­mons de près de 50 ans» http://bit.ly/9KmzAW chez le plan­teur d’arborescences @crouzet

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

  66. gravatar.com crouzet ip:12
    30 July 2010 @ 11:45

    @Nadadrien Mais si http://bit.ly/aoYFqi Tu vas sur scribd

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on Twit­ter

Commenter “Le petit livre de la révolution”




Titre (facultatif)

Le cinquième pouvoir
télécharger / acheter
La décentralisation de la puissance politique.

Propulseurs dans le flux
télécharger / acheter
Nous sommes tous des pousseurs d'informations.

L'alternative nomade
télécharger / acheter
Vers une complexité volontaire.

Équinoxe d’automne
télécharger / acheter
Paris, le 21 septembre 1991, j’avais 28 ans.

J’ai eu l’idée
télécharger / acheter
« Du sérieux, du pro­fond, du léger, du comique… » Henri Alberti

Genius locus
télécharger / acheter
Polar écolo-minimaliste.