Thierry Crouzet

Gouvernance forte

Sur les forums, sur Agoravox notamment, je vois des gens évoquer la nécessité d’une gouvernance forte. J’ai envie de leur demander s’ils souhaitent avoir un policier chez eux ? C’est ça ? Voulez-vous qu’on vous impose des règles de vie strictes ? C’est ça ? J’ai l’impression désagréable que ceux qui exigent une gouvernance forte ne la souhaitent pas pour eux mais seulement pour une sous-espèce à laquelle ils n'appartiennent pas. Lire la suite →

Retour à la ville

Quitter les villes, revenir à une vie pastorale, serait le meilleur moyen de régler une grande partie des problèmes environnementaux. Faux. Individuellement, que nous vivions à la campagne ou en ville, nous polluons autant. C’est notre mode de vie qui est source de pollution, non l’endroit où nous vivons. Pour polluer moins, nous devons changer de mode de vie, non pas nécessairement déménager. Nous avons même intérêt à vivre en ville : la ville permet des économies d’échelle ! Lire la suite →

Dieu Dieu Dieu

Pour les croyants, c'est merveilleux, Dieu fixe la direction, donne un sens à la vie. Mais que deviennent les athées dont je suis ? Comme je ne crois pas en Dieu, comme je n'entends pas son message, je n'aurais aucune possibilité de trouver un sens à ma vie. Lire la suite →

Note de lecture

Hier soir, en lisant un roman je tombe sur cette phrase :

Bruno Kerim avait une poignée de main merveilleusement chaleureuse et sèche, celle d'un Occidental aux doigts actifs. Rien à voir avec la poignée de main en peau de banane des Orientaux, qui vous donne envie de vous essuyer la main au revers de votre veston.

Plus loin, je trouve cette remarque au sujet de la Turquie :

[...] dans ce pays de petits hommes fuyants et chétifs.

Qui est l'auteur de ces phrases assassines ? Est-ce Houellebecq ? Il est capable de telles tirades provocantes. C'est son fond de commerce, c'est comme ça qu'il scandalise, qu'il attire le public, après il peut distiller ses vraies réflexions. Mais non, ce n'est pas Houellebecq, c'est Ian Fleming, dans un des plus fameux James Bond, Bons baisers de Russie. En 1957, Fleming se lâche sans même s'en rendre compte. Il est l'héritier de l'empire colonial britannique, comme Hergé est celui de l'empire Belge. Ils sont racistes par naïveté. Aujourd'hui, j'ai le recul pour juger Fleming de raciste, je peux le condamner avec mépris. Dans cinquante ans, nous aurons le recul pour nous juger avec le même mépris. Quelles sont les horreurs que nous lâchons par naïveté ? Nous disons par exemple que la démocratie représentative est le meilleur des systèmes. De tels propos paraîtront sans doute alors monstrueux.

Extraordinaire hypocrisie

Rachid Nekkaz vient de publier sur Agoravox un article expliquant pourquoi il se présente aux présidentielles. Les commentaires se multiplient, la réception d'ensemble est positive mais quelques intégristes montrent une attitude franchement négative, pas même à l'égard de Nekkaz, mais à l'égard de tout en général. Lire la suite →

Démocratie selon Churchill

Le 11 novembre 1947, devant la Chambre des Communes, Winston Churchill a dit :

Democracy is the worst form of government - except for all those other forms, that have been tried from time to time.

Depuis, on entend souvent répéter que la démocratie est le moins mauvais des systèmes possibles. C'est pas tout à fait ce que Churchill a dit. Pour lui, c'est juste le moins mauvais des systèmes essayés. Nous pouvons maintenant inventer mieux. Il nous suffit de faire preuve d'imagination. Mais l'idée de la démocratie représentative comme idéal politique a la vie dure.

France-Suisse

Hier, en fin d'après midi, j'étais devant la télé pour regarder le match. Ce spectacle affligeant m'a donné envie de boycotter tous les sports qui nécessitent un arbitre. Je préfère de loin les sports auto-organisés comme le cyclisme. Au moins, personne ne vient entraver le spectacle. Si c'est nul, on sait qui accuser. Au foot, c'est toujours la faute de quelqu'un d'autre : de l'arbitre, de la chaleur, de l'adversaire, de la pelouse... Le foot est une métaphore de la société centralisée. Il souffre des mêmes maux. Plus le jeu est rapide, plus le niveau technique augmente, moins l'arbitre est capable de gérer la situation.

Mais qui nomme les experts ?

Hier soir, j'ai dîné avec des amis anglais. Ils ont voulu que je leur résume Le peuple des connecteurs. En parlant en anglais, je n'ai pas d'autre choix que de simplifier parce que sinon je ne m'en sors pas. J'ai juste choisi de discuter de la complexité croissante et de ses conséquences. Lire la suite →

Qui connaît Antonioni ?

Hier, j'ai reçu une commande Amazon. Elle contenait un DVD. Sur la jaquette, une photo du jeune Alain Delon, son nom en grand, dessous plus discret le titre du film L'éclipse, dessous une autre photo de notre Delon national en compagnie de Monica Vitti. J'ai alors explosé. Où est donc le nom d'Antonioni ? C'est bien pourtant de son film qu'il s'agit. Dans cent ans, Delon sera passé aux oubliettes mais pas Antonioni. Cette liberté prise avec l'œuvre d'un artiste me rend furieux. Comme mon énervement n'est pas passé ce matin, je voulais vous dire ce que je pensais.

We cannot go on like this!

Gorbachev vient de puplier un livre intitulé Manifesto for the Earth. Il écrit :

En 1985, je fus élu président du parti communiste, ce qui signifiait chef de l'État d'URSS. À cette époque, j'avais déjà en tête de nombreuses idées pour réformer le pays. Toutes ces idées étaient soutenues par une conviction que je peux résumer par : Nous ne pouvons pas continuer comme ça !

Notre prochain président de la république sera-t-il aussi lucide ? Je me permets de douter. À droite ou à gauche, j'ai plutôt l'impression que nous avons affaire à de fieffés conservateurs.