D’Arthur Koestler à Ken Wilber
Hier, après avoir exprimĂ© mes doutes sur l’utilitĂ© de l’idĂ©e de superorganisme, on m’a renvoyĂ© Ă la thĂ©orie des holons proposĂ©e par Koestler et vulgarisĂ©e par Wilber. Je me suis expliquĂ© Ă ce sujet l’annĂ©e dernière lorsque j’ai lu Wilber. Lire la suite →
Intégral réfutation
La philosophie intĂ©grale, fondĂ©e par Ken Wilber, m’attire et me repousse en mĂŞme temps. Depuis que je l’étudie, je sens qu’elle est inconsistante comme j’ai dĂ©jĂ tentĂ© de l’expliquer. Le sujet m’est revenu Ă l’esprit durant la journĂ©e sur l’intelligence collective organisĂ©e par TheTransitionner et Jean-François Noubel. Pour Wilber, nous devons nous-mĂŞmes procĂ©der Ă un dĂ©veloppement intĂ©gral, c'est-Ă -dire dĂ©velopper notre esprit aussi bien que notre corps, en ne nĂ©gligeant aucun des plans de l’existence. Ainsi Jean-François nous a fait travailler le corps, le mental et l’esprit simultanĂ©ment. Lire la suite →
Complexe ou compliqué ?
Un Airbus serait plutĂ´t compliquĂ©. Un organisme vivant serait plutĂ´t complexe. DiffĂ©rencier ces deux notions me paraĂ®t fondamental. Par compliquĂ©, on tend un système composĂ© d’un grand nombre de sous-systèmes, eux-mĂŞmes composĂ©s de sous systèmes et ainsi de suite et oĂą chacun des sous-systèmes est plus simple que l’ensemble auquel il participe. C’est le cas pour un avion. On termine avec les boulons et des composants Ă©lĂ©mentaires. Lire la suite →
Personne n’est plus darwinien
Dans un commentaire, Phyrezo s’est presque vantĂ© de ne plus ĂŞtre darwinien comme s’il existait encore des darwiniens. Je sais qu’il dĂ©fend cette position en partie sous l’influence de Jean Staune et de son livre Notre existence a-t-elle un sens ? Lire la suite →
De l’idéalisme à la complexité
Un commentateur m’a reprochĂ© de ne pas avoir lu Ken Wilber. Selon lui, c’était une sorte de faute capitale. J’étais un imposteur parce que je ne connaissais pas le plus grand penseur de notre temps. Tout ce que j’avais pu Ă©crire perdait tout intĂ©rĂŞt. Lire la suite →
Premiers pas avec Ken Wilber
Je viens de commencer A brief history of Everything et, en mĂŞme temps, The integral vision de Ken Wilber. Logiquement, j’aurais dĂ» lire le philosophe depuis longtemps car j’essaie moi aussi de lier des champs dissemblables : scientifiques, philosophiques, politiques, technologiques, esthĂ©tiques et mĂŞme spirituels. Le peuple des connecteurs Ă©tait un effort dans ce sens. J’ai tentĂ© de prĂ©senter une vision cohĂ©rente d’un espace diversifiĂ©. Si j’écris Une brève histoire de l’informatique, j’irai plus loin dans ce sens. Lire la suite →
